Re: [討論] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對
你急也沒用,
而且也不用急著預測結果。
管的發言也只是符合他校長的身分,
四平八穩的,有講等於沒講,
不然講太多又會被人說是在干預或下指導棋。
就是一篇漂亮的廢話。
這件事鬧那麼大,台大也不敢隱瞞,
一定得公開審查結果,
而且還得先送給校外公正人士先審,
結果才會送回學校審查。
所以也不用什麼管是藍是綠或是想報仇還是被打怕了,
判斷他的立場。
不用急著帶風向判斷結果。
結果出來再說,我相信台大還是有風骨的,
畢竟還是學術龍頭,無數學子崇敬的教育聖堂。
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: : 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對
: : 論文案爆發八天後,管中閔昨天終於對這起學術倫理案表態。他表示,學術倫理與誠信是
: : 學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對;學校一旦調查完畢,也會
: : 對外公布,以昭大信。
: : 看樣子管中閔要出手了
: : 君子報仇十年不晚
: : 幹你娘一直換教育部長來刁我 不給我上任
: : 結果自己只好摸摸鼻子灰頭土臉的上管中閔上台
: : 現在蔡英文的人落在我的手上了喔
: : 林智堅最好給我小心一點
: : 管中閔會還給台灣一個清白嗎??
: 說什麼鬼話?這不是報不報仇的問題。任何兩篇學位論文都不能有這麼大規模的複製貼上: ,何況是台灣最好的大學。
: 林跟余的碩士論文如果判定不是抄襲,我立刻寫英文信到USNews去檢舉台大學術誠信問題: ,看看USNews會拿台灣大學怎樣。
: USNews在前幾天爐的2022全美大學排名當中直接把連勝文的母校哥倫比亞大學這所常春藤: 名校除名,原因是哥倫比亞大學之前提供給USNews的資料當中有問題,無法證明為真,經: 過USNews要求補件後不果,所以USNews就直接把哥倫比亞大學踢出2022年排名。
: 如果這件事情沒有被判定為抄襲,陳明通沒有受到處份,沒有人因此學位被剝除,那就只: 能讓全球學術界看看台大是怎麼處理抄襲問題的。
: 這件事情沒有是否是抄襲的問題,只有是林抄余或是余抄林的問題,但不管是林抄余或是: 余抄林,明顯的另外一方是知道並默許對方抄襲,
: 在國外的判定案例裡面,這種情況下,兩者同罪,所以正常國外學校應該是會判決兩人都: 失去學位,唯一的機會是證明是陳明通要求兩人去抄對方的東西,這樣問題就從學術誠信: 變成學術霸凌。
: 反正這件事情應該在選舉以前就有結果,但我相信即便判定抄襲,塔綠班一定會繼續喊這: 是政治追殺,管中閔這個老藍男公報私仇,跑去請監察院調查。
: 他現在大規模複製貼上明顯成這樣,還是同一個口試委員的兩個學生,還能不被判定為抄: 襲的話,以後寫碩士論文簡單了,一個學生寫完,四個學生複製大半然後直接取代名詞就: 好了
: 就好了,台灣還需要原創性檢查嗎?
--
也對 到時候只要舉A扁 跟蔡EE假博士 智堅就過關啦
本來就不該含糊以對,該怎麼審就怎麼審
8
說什麼鬼話?這不是報不報仇的問題。任何兩篇學位論文都不能有這麼大規模的複製貼上 ,何況是台灣最好的大學。 林跟余的碩士論文如果判定不是抄襲,我立刻寫英文信到USNews去檢舉台大學術誠信問題 ,看看USNews會拿台灣大學怎樣。 USNews在前幾天爐的2022全美大學排名當中直接把連勝文的母校哥倫比亞大學這所常春藤10
首Po林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對 論文案爆發八天後,管中閔昨天終於對這起學術倫理案表態。他表示,學術倫理與誠信是 學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對;學校一旦調查完畢,也會 對外公布,以昭大信。 看樣子管中閔要出手了2
看來真相已經很清楚了 抹黑這種步數 對台大這麼講究學術聲望的學校是行不通的 就只剩藍白拖還對管中閔會不會挾怨報復 抱持著一點點的期望 但只要管中閔還有一點點的學術良知
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人43
[爆卦] 台大正式受理林智堅抄襲案林智堅碩士論文抄襲案一爆發 台大回覆還未收到檢舉 前天陸續有人(黃揚明,徐巧芯)向台大送出檢舉 台大回覆若是檢舉審查通過,會在兩個月內給出答案 就在一個小時前,其中一位檢舉人收到來自台大的回覆42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練30
[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的這幾天該吵的都吵了 該告的也告了 大家都在等台大審查結果出來 這兩個人論文相似度一個人鐵定是要下去的 會不會最後下去的是余不是林 畢竟鬧這麼大余沒出來肯定有隱情20
[討論] 林智堅學位慘了DPP得罪過台大校長管中閔林智堅這次 可能真的有苦說不出了 台大校長是管中閔 之前DPP得罪過管中閔 林智堅這次可能會變成政治操作犧牲品7
[討論] 論文門結果猜測中華大學科管所論文:審查通過! 中華大學是在地的大學,在地緣上是不敢去跟市政府 交惡的,私校也要靠教育部的補助能才活下去,教育部只要使個 眼色,中華大學還敢造次? 另外私大的教授都是要看人臉色的 審查的風骨跟就業權,熟輕熟重不在話下,順水人情未來人家總是 會回報的,另外 堅哥是血統純正的中華大學學生,算自已人,幫了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民