PTT推薦

[討論] 林智堅學位慘了DPP得罪過台大校長管中閔

看板HatePolitics標題[討論] 林智堅學位慘了DPP得罪過台大校長管中閔作者
jacklyl
(全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
時間推噓20 推:31 噓:11 →:70

林智堅這次

可能真的有苦說不出了


台大校長是管中閔

之前DPP得罪過管中閔


林智堅這次可能會變成政治操作犧牲品

莫名其妙的被拔掉碩士學位


殺人誅心

讓林智堅像跳到黃河洗不清一樣 百口莫辯

我由衷希望KMT不要出到這種奧步


如果真的公私不分

為了報仇出奧步拔掉林智堅學位

這樣只證明當初卡管是對的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.170.182 (臺灣)
PTT 網址

jason48607/09 15:13重點是還追殺過社科院院長蘇宏達

jason48607/09 15:14人家是這次的學術倫理委員會的召集人兼主席

DouglasT07/09 15:15管爺這麼罩就不會只做一任校長啦

Fallenshit07/09 15:16https://imgur.com/m8wridx 已經在打預防針惹

atliberty07/09 15:16台大學術的崇高地位不得由抄襲仔來玷污這殿堂

我誠心希望國民黨 不要把學術當成私人報仇的工具 呼籲國民黨公正的看待事件 如果管中閔真的把林智堅學位拔除 國民黨用政治勢力介入學術 那真的非常可笑

※ 編輯: jacklyl (106.64.170.182 臺灣), 07/09/2022 15:18:02

z2wen07/09 15:17林智堅就是抄襲,根本不用什麼立場,公事公辦就好

tim012007/09 15:19爽啦,拔掉就對了少在那邊嘰嘰歪歪

z2wen07/09 15:19官爺再不爽民進黨,以他風骨自然秉公處理,因為林智堅抄襲

z2wen07/09 15:19就是抄襲啊

tim012007/09 15:19不要以為只有民進黨可以亂搞懂嗎?要搞大家一起搞就是爽

tim012007/09 15:19我們國民黨網軍回超越您綠共的等著看比無恥我們一定比

andy19911307/09 15:20支持管校長

atliberty07/09 15:20連錯字都一樣,還有什麼好說的

flyclud07/09 15:20政治介入學術,你是在說民進黨卡管嗎?

z2wen07/09 15:21一個已經確定的事實無庸顏色辦案,也能讓他死

tim012007/09 15:21等到年底政治輪替就走著瞧

z2wen07/09 15:22倒是要提防民進黨用奧步干涉倫理委員會

ramirez07/09 15:22相信管爺學術風骨

cvnn07/09 15:22是台大有苦說不出吧 要面對整個政府 國家機器 挺的過嗎?

pkpk2345607/09 15:22一定是國民黨逼林智堅抄襲啦! 張善政最好自己退選

tim012007/09 15:22阿智你他媽的在嘰嘰歪歪啊? 還不跟我們跪下來求饒?

ramirez07/09 15:22教育部搞不好出手挑你行政瑕疵啊 誰沒迴避啊 等等的

ramirez07/09 15:23然後說你撤銷學位的結果無效之類的

spa4126007/09 15:23這樣拗太難看了,審查會有報告,三級三審最後送教育部

spa4126007/09 15:23,難道教育部要打回票來包庇?

afir07/09 15:23公正辦就死定的案子不需要特別搞

yinaser07/09 15:23這個管爺還真的管不著院所決定的校長通常沒在管

tim012007/09 15:23現在教育部不敢聽民進黨的啦,他們猜到2024會換國民黨執

tim012007/09 15:23

donnylee07/09 15:26我國中小孩都知道林是抄襲

babyMclaren07/09 15:27所以這邏輯的意思是管叫他抄的?

skyexers07/09 15:27還得罪過社科院長蘇宏達

skyexers07/09 15:28然後8/1即將上任的劉靜怡 也對小智的論文不太爽

Hall07/09 15:30copy paste 事實還在怪別人政治操作

cool1052807/09 15:38國民黨現在有什麼能力用政治勢力介入...

skylion07/09 15:44其實就研究的母體和方法都一樣

skylion07/09 15:44只是研究對象不同

skylion07/09 15:44寫出來就會很像

donnylee07/09 15:45樓上又來了…可憐

donnylee07/09 15:45很像?複製+貼上耶!

skylion07/09 15:46其實就是改寫的不夠多而已

skylion07/09 15:47本質上他們的東西就是只差在研究對象

z2wen07/09 15:48樓上有寫過論文?能否拿出來給大家研究?

skylion07/09 15:49林可能先寫 但因為有引用 其實本質上又其實是幾乎一樣的

skylion07/09 15:49研究 所以引用時就沒有太大改寫 只改了研究對象

Wush97807/09 15:50林先解釋抄襲事實的疑點再說

skylion07/09 15:51這件事之所以不會是抄襲是因為教授都知道 而論文後面還

skylion07/09 15:51有幾十頁

Murray1sCAT07/09 15:52抄襲被拔不是剛好?天空獅真的很死忠笑死

skylion07/09 15:53就我看來是 教授把林智堅的題目讓余換成研究林寫碩論

Wush97807/09 15:54有人自居教授耶

skyexers07/09 15:54改寫一個"該" 叫做改寫喔 到底要騙幾天啦

skyexers07/09 15:54https://i.imgur.com/prTgNCd.jpg

圖https://i.imgur.com/prTgNCd.jpg?e=1667306336&s=8vmuJpFPyBA_kKupRCcy-A, 林智堅學位慘了DPP得罪過台大校長管中閔

skyexers07/09 15:54https://i.imgur.com/gN0ee4u.jpg

圖https://i.imgur.com/gN0ee4u.jpg?e=1667312626&s=uKOCUtnEsWJplquHxquCQw, 林智堅學位慘了DPP得罪過台大校長管中閔

skyexers07/09 15:54自己看一看好不好 不要連看都沒看過 每天鬼扯

a1chemy07/09 15:55管爺真的丟臉,上一個被迫退位的還有論文問題

skyexers07/09 15:55整篇論文的原創性 就只有一個"該"啦

skylion07/09 15:56而林因為有引用 又兩篇論文其實本質上相當接近 就複製貼

skylion07/09 15:56上 只更改了部分對象不同的文字

loki94y07/09 15:57藍白賤種畜生都說綠營把手伸進台大和中華大學

loki94y07/09 15:57這篇模仿藍白賤種畜生邏輯 模仿得真像

skylion07/09 15:58這件事教授之所以允許 就是因為他知道把林的題目分出去

skylion07/09 15:58的是他自己 然後兩篇其實一定會長很像

z2wen07/09 15:59廢話一堆,沒寫過論文的門外漢,死忠的帶風向

z2wen07/09 15:59今天重點是林智堅抄襲,絕非陳明通那段好嗎

cyora07/09 15:59就把一些名詞用word全部取代掉的感覺

skyexers07/09 16:00教授允許 法律不允許啊

skyexers07/09 16:00你都承認複製貼上了 還不知道問題就是"複製貼上" ?

skyexers07/09 16:00誰管你是不是自我抄襲啊 自我抄襲也不能複製貼上啊

skyexers07/09 16:01兩篇一樣的文章 那請問要兩篇幹嘛? 根本沒有學術價值啊

skylion07/09 16:01這就交給台大去決定

skyexers07/09 16:01所以你承認複製貼上就好了

skyexers07/09 16:01那你就乖乖等結果吧

圖https://i.imgur.com/o02ys1A.jpg?e=1667318097&s=3EWo5CIkQSTmvB6mY8tu2Q, 林智堅學位慘了DPP得罪過台大校長管中閔

z2wen07/09 16:03你還說複製抄襲是「灌水」,「格式上」不是好論文,似乎不

z2wen07/09 16:03認抄襲呢

skylion07/09 16:06本質上先做好架構的應該是林 然後余改對象 把文字寫好

skylion07/09 16:06後來林引用時 在前面幾頁複製貼上只改對象

z2wen07/09 16:07別再鬼扯了啦,抄襲就是抄襲,沒你這麼多假設性問題

skylion07/09 16:08本質跟李那種完全沒有自己東西的是不一樣的

z2wen07/09 16:09一萬個假設也比不上擺在眼前的事實,給台大認定後,看你如

z2wen07/09 16:09何圓自己的鬼話

HorseHawkDog07/09 16:17呵呵 拔碩士是奧步???你要確定欸xddddddd

jump912807/09 16:20就公事公辦

spector6607/09 16:26很會扯嘛 那也可以說總統挺林智堅,台大跟中華有苦說

spector6607/09 16:26不出阿

ChikanDesu07/09 16:37莫名其妙被拔學位?綠的支持者是不是恬不知恥啊 什麼

ChikanDesu07/09 16:37證據都說你抄襲然後叫莫名其妙被拔?

ChikanDesu07/09 16:39告訴你不知林有事 陳明通搞不好也直接GG 上下相交賊

ChikanDesu07/09 16:39不只

ChikanDesu07/09 16:40可能還要看有沒有對價關係咧 如果買學位到時候要去坐

ChikanDesu07/09 16:40牢的

ltmps07/09 16:41寫大學學歷就好

blessbless07/09 16:46台大比較雖小

thomasgili07/09 16:51奇文共賞

Kamollion07/09 17:10奇文共賞,綠共萬歲

chris28707/09 17:10有苦說不出 呵呵

countryair07/09 17:24當初複製貼上不就好委屈

yyff07/09 17:46反串?

semicoma07/09 18:15你這說法明顯就是想把事情引導為如果林智堅台大論文有問

semicoma07/09 18:16題是因為管中閔公報私仇 這太沒品也太不清楚台大的運作

semicoma07/09 18:17了吧? 最好是台大校長能影響得了啦

semicoma07/09 18:17昨天你說醒了 還不確定是不是反串 現在看來是了

macheal07/09 19:32照你說的那這個台大校長就是垃圾啊

ysbh07/09 19:56抄到連錯字都一樣,還在睜眼說瞎話帶風向

c00jsw0007/09 22:11關校長什麼事情重點是 雷同的地方太多這超過合理的範圍

c00jsw0007/09 22:11

c00jsw0007/09 22:12台大假如放水 全台灣以後碩士論文都複製學長姐的在貼上

c00jsw0007/09 22:12就好了

kc07/10 08:28國民黨不倒,台大不會好

ntuwalker07/10 23:23是的,就跟中山大學扛不住蔡政府的壓力,被迫撤銷李眉

ntuwalker07/10 23:23蓁的學位一樣