[討論] 基隆輕軌變成捷運是為什麼???
說真的
基隆輕軌已經夠豪洨了
現在變成捷運
阿你民進黨都最大黨
那時候動工沒???
阿這不是民進黨政績嗎???
也太沒效率了吧.......
民進黨的縣市都這麼沒效率嗎???
塔綠班要不要幫忙回覆一下???
有沒有基隆人來說明一下?????
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
發言太無知,很難跟你討論
→
核四那時候要拆 廢核都廢很久了 民進黨做事都這樣,
→
先喊先把票拿了,那時候做,看心情。
→
如果你真的有想了解的話應該去MRT板 就算在該板也有
→
好幾派想法
噓
笨狗只要一邊嫌棄一邊叫人家延伸到南港站就好了 思考為
→
什麼幹嘛 師傅叫你想了嗎
→
因為跟汐止一起串 所以系統要一致
→
騙票用的 叫什麼都行
→
看不懂
→
輕軌=利用現有軌道,捷運=全新建造
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,39
[討論] 蔡適應是基隆最強人選?2014年時候因為期待林右昌能帶來改變而投了他 2018年全台灣人都在痛罵民進黨勞基法修惡 要用選票教訓民進黨時 我還是投林右昌 我覺得他真的有給基隆帶來一些改變25
[黑特] 民進黨政治霸凌 請還給鄭文婷議員公平正首先 我沒有任何政治立場 我今天出來説這些話 完全是因為我們基隆市的好議員鄭文婷 她給了我們基隆百姓太多太多 但因為說了不該說的話 被撤換黨團總召 被強制退出基隆市長黨內初選 她心裡有太多委屈11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好3X
[討論] 民進黨是不是沒救了先聲明 本人只有看板 不知道這裡的風向吹哪裡 兩年前也是817之一 自認為是芒果乾選民 先說結論 下次縣市長或者總統我不會投民進黨 (1)去年民進黨在疫苗的施打上就不斷的分割 甚至讓學生施打的優先級高於七八年紀(?8
[討論] 年底縣市長選舉民進黨輸定了。縣市長執政數 國民黨:民進黨:民眾黨 12:10:0 國民黨會贏得 金門、馬祖、澎湖、新北、花蓮、台東4
Re: [問卦] 淡水輕軌沒人批評?所以你知道基隆捷運的目標是日均運量兩萬人嗎? 這也是為什麼2017 18年時林右昌跟蔡英文說的是基隆輕軌 因為基隆到台北的運量連中運量都用不上,當然是說80E的輕軌就好 然後現在變400多E的捷運,but只是南港到八堵... 那基八段勒?X
[問卦] 台灣真的需要輕軌嗎?!最近住淡水阿姨家 想說輕軌應該很快 沒想到.......早上超擠超慢 還要轉乘捷運...... 光早上輕軌好了我好多時間X
Re: [新聞] 討厭陳時中」起風了!徐巧芯:民進黨誤判陳時鐘並不讓人討厭 而是整個民進黨的作為讓人討厭 不是針對人而是整個組織 只組織做事完全沒有配套 什麼事情都拖拖拉拉沒有效率
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了