Re: [轉錄] 民眾黨:高虹安將為市民暢通回家的路
簡單r
比照阿北最愛的傳說中的新加坡的傳說中的作法
單日:車牌單數才可上路,雙數上路就收500過路費
雙日:車牌雙數才可上路,單數上路就收500過路費
如果沒效果
再加碼搭配
周1-5:上下班時間(7-10、16-19)實施高承載,鼓勵共乘,兼顧環保
這樣可以嗎?
科技執法
科技問題
科技解決
SOP
該怎麼辦,就怎麼辦
找回良心而已
大數據
高腰褲
綠畜剋星
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.233.83 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zionward (1.171.233.83 臺灣), 07/17/2022 23:54:58
推
不要學大陸限制人生自由
可是...阿北說大陸公務員素質比台灣的好
※ 編輯: Zionward (1.171.233.83 臺灣), 07/17/2022 23:58:18 ※ 編輯: Zionward (1.171.233.83 臺灣), 07/17/2022 23:58:56推
聽他在屁
→
竹科年輕爸媽ㄧ堆小孩都不用接送
推
500過路費對竹科人來說根本不痛不癢 5000才會有效果
→
500阻止不了工程師開車
X
高已經落伍了 剛來新竹的抄人堅 早就在做 只是進度配套我們不知道而已 ※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:24
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
我廢物竹科打工族拉 給油頭林 aka 抄跑堅8年 光復路一樣違停一堆 也沒看他們搞科技執法 我是不知道下次新竹還把綠畜黨拱上的理由 但反過來看高跟國民黨也沒提出有建設性的解決方法2
哈哈 所以號稱科技立委要怎麼用科技來改善竹科交通 媽的 笑死 真的靠一張嘴 跟一篇廢文2
聽說最近某綠畜剋星aka大數據專家 號稱可以解決新竹交通問題 關於這件事....本肥都感覺麻痺了 去過新竹就知道 光復路就那麼窄7
最近WFH結束車明顯變多了 一大堆關於新竹交通的抱怨又開始出現了 光復路汽車違停上下班時間其實警察有在趕啊 但店家前面機車還是佔用路肩黃線違停停到快超過車道邊線 警察就沒在管
爆
[問卦] 「移工變移民」明年上路的八卦??剛剛看某雜誌 網站 看到一個驚天動地的標題 獨家》「移工變移民」明年上路!勞動部:再不改連國人都會失業 明年開始 工作滿六年的移工 ,可以申請變成移民65
[閒聊] 大富翁4 21億天價過路費今天做了一項測試 我把全中國土地都買下來改建成連鎖店,以及用各種方法拉高物價指數 最後加上漲價卡,以此來試試看本代過路費最高可以達到多少? 最高可達21多億!56
[閒聊] 考照後 大家是怎麼習慣開車上路有時候會在別的板 看到其他鄉民說有駕照卻不敢上路的事情 就很好奇車板的大家都是怎麼習慣開車上路的 我在15年前大學的時候 跟朋友團報駕訓班36
[閒聊] 大富翁過路費相當於現實世界的什麼以前玩大富翁時都沒想過這個問題 最早接觸這種遊戲,就是有人教我走到別人的地要付錢,他走到我的地要付我錢 但現實世界也不會說我在騎樓還馬路走突然就有人要我付錢 如果是走到旅館、百貨公司、加油站要付錢都好說 只是大富翁裡都變成強迫消費25
Re: [轉錄] 民眾黨:高虹安將為市民暢通回家的路記得沒錯的話 竹科就只有三個主要對外的幹道吧 竹東那邊:那邊這麼大條了都塞惹 往寶山:山路沒辦法在擴寬吧 高速公路:就那樣了20
[問題] 未懸掛車牌上路如題,剛剛下班回家路上看到一台白色C300沒掛車牌在路上跑, 原本以為是前車牌掉了,經過時還特地盯了一下車屁股,結果也沒掛牌。 請問有什麼需求可以不掛車牌上路嗎?還是說領臨時牌不一定要固定上去? --7
[問題] 尤教授鍊成飛天小女警有過路費嗎尤教授,以禁忌的人體鍊成創造飛天小女警的人。 但看他在故事中似乎沒有付出什麼代價,既沒有缺手腳,也沒有失去什麼器官。 那他的過路費是? -- 仮面ライダー剣←→木之本桜
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?