Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思
講一個小細節就好
話說我去年年初從日本辭職回來112洗碩士學歷的時候
發現台北市 Youbike 1.0 2.0混雜很煩人
但是身邊ㄉ理工宅柯粉同學就說
「啊因為契約啦!施工問題啦!沒有換那麼快很正常啦!阿北好棒棒!」
假日回台中老家,發現我家附近的 Youbike 也有兩種錯雜的狀況
所以想說應該這個非戰之罪,就沒特別嘴檳榔
結果大概去年暑假我回台中的時候
我發現我家旁邊的已經全部換2.0了
騎車四處逛,發現台中市區幾乎也都換完了
但台北到現在,連112旁邊也都還是兩種混擺
那是我一個發現檳榔竟然做得比炒地燕還要爛的瞬間
整天喊自己很有效率
結果連換個Youbike都換不好、還換輸台中
這就是台北落後的象徵
--
台中真的進步很多 還好當年佳龍沒選上
為了打綠 連盧秀燕都可以捧 這麼不忠心 替阿北QQ
那是你素質不夠才覺得不好
好像是因為台中議員凍結30分鐘內免費騎乘補助款的預算
,逼廠商更新完系統才給錢
如果是真的,那該檢討徐巧芯、羅智強那些廢物在做什麼? 議會最大黨只會跟中央政府對罵,監督跟市政府合作的廠商都不會
Obike又不是台北市的
我記得當時obike在台北市一堆亂丟在人行道或是亂停的
根本是災難 還卡機車停車格的 看到就肚爛
柯P還看好obike根本就北七
Obike制度是從新加坡引進的,在台北證明失敗。
當初疫調還做得比林姿妙差
推四樓情報
他根本沒做疫調好嗎
一開始系統不相容被罵很慘,但後來改善得蠻快的
這件事我台北人罵2年了,1.0~2.0更換超慢,不知道在幹嘛
你台北市行政資源全台第一多搞成這樣
台中的八人制足球場蓋好了,很怕蔡其昌上來後全把足球改
成沒三小用的棒球場
台WWWWW中WWWWW
可是我家附近的 ubike 大站還是 1,2 代都有欸
台北94廢,看市長就知道
台北當初是議員在擋 而且台中1.0也都還在耶
X
要堅持說台北停滯我是沒什麼好反駁的啦! 但是這對陳時中選舉有什麼具體幫助? 這幾天看下來,柯黑狂酸沒重大建設、柯粉狂曬公宅市場 可是對我而言這兩個都無感啊! 傳統市場沒在逛、公宅不符資格也不能抽,3
台北市我想陳時中應該穩了 蔣萬安根本沒什麼競選策略 連黨內都很焦慮 黃33更不用說 跟科seafood的光環差很多 藍綠都唾棄 現在期待未來陳時中當選X
意思就是從阿扁後,台北市就沒有市長了。 阿扁的硬體政績:台北第一條捷運。 阿扁的軟體政績:台北公務員上班文化的改善。 反觀 馬英九做過什麼事?只有拆掉明治橋!4
據我了解................。 2021年6月3日 陳時中說: 年輕人防疫鬆懈 防疫鬆了!年輕人染疫比例升高至25% 陳時中坦言「不好的跡象」 解釋:6
林北馬德罰柯.賽恩斯啦 想講缺點,但認真講具體的東西會被打爆, 所以只好講一個空泛的東西 這樣才能確實的發揮嘴一下, 但不會被打臉的效果3
1. 北市暫緩新建社宅 柯文哲:6年蓋1.8萬戶,再蓋怕債留子孫 花千億蓋房,再花千億補貼,地價稅、土增稅負擔重 導致台北市民每年稅收1/4減少,排擠其他社福、消防、警政等預算。 就為了滿足12000戶住新屋,並補貼租金。 我不是數學家,但聽起來這很蠢不是嗎?3
當小粉紅嘲笑台灣市容比支那三線城市老舊 塔綠班就會義憤填膺說比人民水準和文化素養啊! 現在選舉到了塔綠班又要比市容 這又是雙標老招了嗎? : -----X
你是塔綠斑?還是綠共阿 就連柯文哲都說了台北市容很難看 台北市容很難看? 柯文哲批:「比不上大陸一線城市」 連柯文哲都說了要改變台北市市容了3
作為中國台北市民 真心覺得這八年來台北被惡搞的很慘 柯市府最擅長的就是裝忙 作秀還愛搞造神 最好笑的是拆個違建也能當政績到處宣傳 有本事全拆光再來講嘛 但這些都還不是最大的問題X
你會提這種論調,你要麻就是不住台北巿;要麻就是沒有什麼料說不出台北巿真正的建 設在那裡! 你要從阿扁談,那我們就從阿扁當巿長之後開始談!(1994~1998) 捷運: 1996年 木柵線(後來的文湖線)
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧34
[討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思陳時中候選人又在臉書發文了: 今天在充滿濃濃人情味的大稻埕,滿心歡喜歡迎陳建仁 Chen Chien-Jen前副總統加入我 們的行列。 感謝陳建仁前副總統,願意擔任競選總部主任委員的職務,協助我扛起這座城市的重責大 任,帶領整個競選團隊。他的加入,也代表我們競選團隊各就各位,正式集結出發!46
[黑特] 驚天發現 台北市政府 圖表做錯驚天發現 台北市 圖表做錯,踢爆檳榔單日50萬 不要急,我們一步一步來看 首先先看新聞怎麼報導今天檳榔記者會 根據4/1至4/24新增確診數成長率平均值1.24推估未來疫情趨勢, 如不做任何防疫手段,可能5/4新增確診5千人、5/7有1萬例、5/18達到50萬例。31
Re: [問卦] 台北的YouBike怎麼做到到處都有的?就台北市看到國外有在做 勉為其難給捷安特1000萬做看看這個專案 沒想到火惹 大家就粉粉覺得這是政績搶這功勞 同時期新北市高雄市也開始在做7
[討論] 檳榔 是台灣防疫最大破壞者文很長,一定要慢慢看,都是一針見血 注意:我寫文很快,都是一直打字,所以有些可能意思不通 我發完後會再改 (一直打字常會出現這種現象)或有時沒選字 ==================================================== 要怎麼解剖檳榔 通常我對這些人的看法都很精準
28
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌28
[討論] 看在野黨真覺得蠢...29
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......8
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲33
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧5
[討論] 民進黨執政八年都過了 說好的台灣獨立呢7
[黑特] 大巨蛋辦演唱會確定解套了5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢4
[討論] 中國如果對漁船開槍掃射,台灣的反應???6
[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」4
[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了5
[討論] 改選罷法不如任期改兩年3
[討論] 黃國昌真的在監督執政黨嗎4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..3
[討論] 電網超穩的喇4
[討論] 國會空轉對執政黨是好事吧?11
[討論]吳春城說可穿和服媚日不能晚上好是文化戒嚴X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐4
Re: [討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣?