Re: [新聞]台北通繳水費 住戶地址全都露
個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
所以水號查的到地址有沒有違反個資?
沒有,因為水號跟地址這兩個資訊無法跟自然人關聯,
至於隨機查水號跟小偷在路上隨機敲門看有沒有人應門一樣,
要看有沒有人在家還要透過隨機水號喔?
更何況又不是讓你用地址查水號。
同理,車號跟欠款會跟個人有關連嗎?
你看到車號就會知道車主是誰嗎?
車牌就長在車上,那你眼睛往馬路上看都是個資?
至於這台車有沒有繳費我覺得很好啊,
無論是事故還是二手車買賣都很透明。
上面的都可以精進,如那個地址遮掩真的不如不遮,
但有沒有違反個資?答案就是沒有,
請塔綠斑法盲不要再出來丟人現眼了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
車牌那個比較有問題的應該是可以知道你在哪裡常停車
→
停多久
→
這問題應該全國都一樣
這個你只要往你家樓下看一看就能發現的問題, 公有停車格的紀錄代表你車本身就停在外面了, 自然車牌就show在外面,如果你都停非公有停車格自然也沒這問題。
推
我是覺得這問題跟台北通APP無關
我剛剛查了一下如果都有繳費就查不到...所以要剛好停車都不繳費= =?
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 07/20/2022 10:15:56推
連線了很快可以查到。
→
這個問題全台灣都一樣啦。應該可以打點更有價值的
推
聽說警察查詢車牌也可以查到車主資料住址.你害不害
→
怕?
推
不是有使用授權同意嗎?就跟信用卡線上付款一樣.有
→
資安疑慮不要
→
用就好.
爆
Re: [問卦] 為何公佈布萊恩的FB算是違反個資呢?第八條:〔法律之規範〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 文章有以下情事者該文退回併水桶一個月: 1.違反中華民國法律、批踢踢站規。 2.凡未經原發文者同意轉入、未經同意公布個人資料、私人信件及水球紀錄者。38
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風不曉得大家記不記得苗博雅今年初搞的那個不到一萬人的聯署 宣稱台北通有資安疑慮,並未完全符合個人資料保護法所定之各項合法性要求最低標 準 侵犯「資訊自主決定權」云云 個人資料保護法第一條定義的個人資料18
[討論] 新北市政府用個資當理由是胡扯吧這解釋太奇怪了吧 個資法是保證自然人 恩恩已經過世了,不是自然人了吧 個資法中對於個資的定義 個資法第2條11
[討論] louiswei1986護航柯文哲前先讀個資法這篇是你的發文, 你說柯市府拿1999進線錄音, 拿起給AI廠商做分析,6
Re: [分享] 意外在林口三井outlet發現自己是「小三」我不認識男女雙方,男方婚內出軌很渣,沒有要幫男方護航 我只想請問板龜D-2: D.嚴重違規:水桶半年起跳,文章刪除+退文(無法退文者加水桶一個月)。 2.未經同意公佈他人隱私,不限形式,馬賽克亦同。 名字/身分證/生日/照片/任何的社交軟體8
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)靠北 聲紋 你他媽的個資法這樣擴大解釋的嗎 下次有民眾調監視器畫面 要不要來說5
Re: [討論] 涉個資法不就取得接電話人同意就可以給嗎大家好 我文組法盲 剛才大略看完個資法和施行細則 裡頭到底有哪一條 可以拒絕- 請不要污衊新北市政府 聲音就是個資的一種無誤 個資法第2條 第 2 條 本法用詞,定義如下:
2
Re: [黑特] 柯市府說中企高層受個資法保護!?: 個人資料保護法 第 1 條 為規範個人資料之蒐集、處理及利用,以避免人格權受侵害,並促進個人資料之合理利用 ,特制定本法。X
[板務] 2022版規草案與廣告文討論你們是哪裡有問題? 不知道站方有專案 在清這類個人資料自行公布的問題嗎? 還在搞這個東西 欠人家檢舉? "板務部清理早期含個資文章計畫" 早期都在清了 你們還在增加新的?
58
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比10
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要35
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)15
[討論] 今晚青鳥空拍圖!9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
[討論] 原來漁民是明知故犯5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起4
[討論] 一個印勞抵3個台勞吧27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了5
Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗5
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了3
[討論] 這次鳥少背後傳達的訊息10
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?5
[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹4
[黑特] 沈puma應該是資深老政黑 無限空想5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤!創3年最大跌幅 民主黨14
[討論] 關於用肺發電這件事4
[討論] 怎麼今天沒人討論今天青鳥行動?X
Re: [新聞] 傅崐萁:可能8月中開臨時會 先處理民生法X
[討論] 黃國昌質詢:中央社竟淪為詐騙宣傳平台3
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!1
[討論] 綠委造反了?3
[黑特] 廢盟: 殺小孩的人已經死過一次了...