[黑特] 凡左必舔共,那台灣怎麼都沒有左統政黨?
如題
歐美日的左膠
什麼德國法國,英國工黨,美國民主黨,日本立民黨
通通都在舔共
反觀保守右翼都在反共挺台
啊台灣怎麼好像整個相反?
右翼的國新親統促都是舔共黨
偏左的民進黨時代力量都是台獨反共
why?
台灣怎麼都沒有左統黨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.10.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時代力量阿 不是中共同路人嗎
推
民主的左派跟舔中國獨裁政權是不同
推
有吧 只是小到你不知而已
推
鄭村棋?
→
而且統和共是兩回事
推
國民黨什麼時候右翼了,明明就共產主義分支
推
鄭村棋
推
勞動黨 之前地方議會有一席
→
勞動黨、人民民主黨、統一聯盟黨、夏潮聯合會
推
台灣左統很多 只是沒有政治影響力
→
台灣反共立場無關左右,那是因為中共要侵略台灣
→
中共改成資本主義,台灣就不反中共了嗎?
推
明明就有,只是沒票而已,嘻嘻
→
左派是社會主義,右派是資本主義,通常社會福利越多的
推
時代力量就很共
→
就是左派,也就是師傅最討厭的大灑幣
→
支那除了黨名以外到底哪裡共產? 牠早就偏離馬克斯很久了
推
因為台灣有一票人自認是中國人不是台灣人,輪不到左右
→
派之爭,只能等滯台中國人死光,台灣才能變正常國家
→
現在共慘黨有很左?
→
中共連左右派都不是 根本還是大清國的延續
→
台灣親共的其實是極端民族意識 也是不分左右
噓
誰說沒有
推
民進黨很多現在沒聲量或現在退出的都是
→
這種邏輯就是DPP的認知作戰
→
很多左都是台獨 時代力量僅剩的金主也是台獨
推
左統有阿,夏教跟一部份老工運,會去AIT抗議的那些就是
推
4%啊
→
還有綠黨也是舔共嗎?
推
時代力量啊
→
第一左派各組織規模本來就小第二台灣的統派是大中華主
→
義的產物跟所謂左派理想沒有關係所以台灣沒上得了檯面
→
的左統
→
在野的塔綠班很左 執政的塔綠班很右
噓
時力都反美了 反美是要怎麼反共
推
被兩蔣殺光了
→
17樓 支那現在就是在走回頭路
11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的30
[問卦] 德國的日耳曼民族氣魄怎麼都沒了二戰時期德國襲捲整個歐洲 周圍國家和英法都被德國打趴在地上 怎麼現在德國孬成這樣 舔共舔的兇又怕得罪普丁 送個頭盔還要指定交貨地點29
[問卦] 劉謙是不是舔共舔的最有骨氣的台灣人?雖然說劉謙舔共好像不太對 畢竟他早期就在中國發展 就是魔星高照這節目 後來紅了回來台灣 現在又回去中國12
[問卦] 舔共和反共哪個能賺比較多?舔共也不是說是一個事業 就是一種生活方式 可是反共在台灣就算是個事業了 只要反共都賺得湯湯水水 那麼7
[問卦] 堅信拜登舔共的現在在想什麼?如題 肥宅還記得 美國總統選前 一堆人說拜登是舔共總統 川普挺台4
[問卦] 舔台仔vs.舔共仔 都幾?安安 平平都是為了錢齁 舔台仔跟舔共仔 都幾? 舔共仔說愛祖國也說得過去 畢竟很多人祖籍都在對面- 如題啦 王力宏、羅志祥這類人 原本在台灣發展好好的 結果跑去大陸舔共 還因為某些事情自爆
X
Re: [問卦] 鄧麗君如果還活著會舔共嗎會去 看看台灣那個大咖的沒去? 與其問鄧麗君 不如問如果蔣介石如果現在還活著 還繼續領導國民黨2
[討論] 國民黨不反共就沒有中央執政合法性當年國民黨敗退來台後 利用反共殺了多少台灣人 既然你要用這理由來鎮壓百姓的話 那現在國民黨舔共舔成這樣根本沒有執政性 那些當年為了踢成中共同路人被殺的人多冤阿1
[問卦] 支持舔共仔的都什麼人???有一個國家 舔共舔得很厲害 甚至可以說 這個國家幫助中國打壓台灣 那支持這個舔共國家的 都什麼人?? 中共同路人對吧!!! 這些垃圾是不是應該先抓去關?? --
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響61
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響