Re: [討論] 所以高虹安要怎解決新竹光復路?
新竹市光復路其實一直有在弄
但最麻煩的是一段這裹吧
大約是加油站 到 老爺附近
不但路小 車多 而且店家也多
而且人行道也無法處理
當然最快的方式可以強制執法
二邊都不可以停車
但是現實上有很大問題
總之
反正新竹每次選舉就攻擊這就可以了
每次都喊誰弄的出來就投誰
另外
新竹市的重點也是和中央申請預算
如果高虹宏要有政績
基本上就是要和中央要錢
這點高虹安可能就真的要有郭的背書
不然就是郭董願意出錢
不然只靠嘴 沒有鈔票是沒辦法解決什麼事
基本上希望很美好,現實很骨感
建設要鈔票
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 智肩好歹弄了公道三,這部分效果看得見
: 寶山路:靠時制重整,據說是有改善
: 光復路:也時制重整,但效果似乎有限
: 看來看去最大難解題
: 就是光復路
: 但光復路根本歷史共業,過去幾十年都那樣
: 路小人車多
: 似乎也很難訴諸調撥車道,因為也有鄉親是要去新竹市區上班
: 還是說已經調撥了?
: 就假設沈慧虹已經無法更改善光復路
: 那請問,高虹安怎麼解決?
: 請郭董斥資數百億(夠嗎?)
: 買下光復路兩旁所有房屋土地
: 霸氣拓寬
: 還是怎樣?有沒跟高虹安熟的鄉民可以分享一下?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 07/25/2022 15:41:18
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 07/25/2022 15:42:57
→
郭:背書牠? 誰家的狗自己牽回去關好!
要有資金幫助吧
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 07/25/2022 15:43:24推
看來你也認為是高虹安當選了吧
郭董出錢解決問題的話,我覺的很有希望
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 07/25/2022 15:46:36 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 07/25/2022 15:48:54 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 07/25/2022 16:20:464
光復路最北七的設計 應該就是園區出來要上慈雲路那個高架橋 下面那個擋路的停車場 那已經蓋死了 基本上無解 其餘我覺得光復路是還好 最多就是違停抓一抓 禁左轉設一設而已4
等你有錢搞定工研院、竹科跟清華大學再說, 不然光復路無解。 東西向道路都有公道五分流,說光復路壅塞根本就是假議題雲新竹人。 : 還是怎樣?有沒跟高虹安熟的鄉民可以分享一下? --9
一堆雲新竹居民在這邊搞笑 = = 連買地都可以扯 我們就不說誰要改善光復路 或是怎麼改善 就聊聊最基本的光復路違停 原本三線道的光復路 因為違停變成兩線道22
首Po智肩好歹弄了公道三,這部分效果看得見 寶山路:靠時制重整,據說是有改善 光復路:也時制重整,但效果似乎有限 看來看去最大難解題 就是光復路
爆
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為新竹人回覆一下 他有美感,很會做表面功夫 但是骨子裡就是花錢大手大腳的半吊子 提到新竹站前的沒落, 當然更該提到國道客運不再繞進站前58
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央真的別開玩笑了。 台北捷運之所以會成功, 是因為地狹人稠, 不是每個人都買得起汽機車或有位置停, 停車為收費高昂,違規抓得相對嚴格,13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便2
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??新竹人回覆一下 以一個地方政府的層級 一年預算大約與台北市社會局差不多 智堅繳出這樣的成績已經相當不錯 先談站前廣場的問題25
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎是的,新竹是個讓人很煩躁的城市,而煩躁的來源在於目光短淺及短視近利。 舉例來說,關新路到慈雲路之間蓋了許多比台北市更高更漂亮的豪宅,這區域也有好市多 和時髦的商店餐廳進駐,公園和馬路人行道都規劃的蠻不錯,旁邊還有台鐵新莊車站,這 一切看起來都很美好,直到... ...直到你走路或開車上了光復路!走路就別提了,你得走在馬路上,直到走過台電往清17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??你是新竹市人嗎@@?不是,那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4,這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下,指的應該是 那種
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?