[討論] 為什麼民進黨沒人敢用力挺林智堅論文
林智堅口口聲聲說論文原創
沒有抄襲
但始終不見民進黨的人站出來
直面質疑點,打包票說,對他絕對沒抄襲
為什麼沒人出來做這件事?
大家會不會覺得有點奇怪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.230.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現實很多人挺啊
現實指的是?
→
※ 編輯: LEDG (42.79.230.31 臺灣), 07/25/2022 18:04:03
鄭運鵬昨天不就出來了?
→
側翼挺阿
→
挺這個很白癡就是了
→
一堆啊
→
鄭運鵬、蔡其昌、鄭文燦、QN、蔡英文
噓
誰比發證學校還大的,講來笑一下?
推
呵 民進黨跟國民黨不一樣不會硬推沒勝算的 老早就研究
→
過了。如果真的剽竊那民進黨真的收起來吧
→
還不夠用力喔-.-
推
誰說沒人 現實96%菸粉都支持我們阿堅 堅定支持 相信
推
志堅在等一個人 等時鐘出來聲援他
→
鄭運鹏丫,就見人說話見鬼說鬼話的傢伙!
→
挺了要是結果相反,完全火燒到自己
→
結果相反就說台大不公不就好了 那~麼簡單 我也會啊
推
蔡EE 不是力挺嗎? 還說他辛苦了
→
你當本版都死人?還是一堆虛擬蟑螂?
噓
柯憐…
推
現實根本沒人關注 沒人關注何需在意
推
綠畜最愛鴕鳥心態
→
有幾隻演示給大家看了
70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑21
[討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦 但這幾天我看政黑板啊 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文 害我真的以為這件事沒什麼好講的 但我今天上班的時候發現12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍9
[討論] 民進黨怎麼沒人敢拿論文說林智堅沒抄襲?民進黨左打右打國民黨跟名嘴, 只會說國民黨惡意抹黑,安慰林智堅跟他說加油辛苦, 但就沒有一位民進黨黨員敢公開拿林智堅論文, 舉著說林智堅沒有抄襲,林智堅論文都自己寫 為什麼? 政壇大老,看過的世面比一般小老百姓都還多,8
Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?昨天新聞在報那些英文單字寫錯 家人就在笑這種人不是英文水準差、就是這篇論文不是他自己寫的 民進黨支持者躲起來摀住耳朵以為外面的人都沒在討論 真是笑死人了 我姐夫住新竹6
[討論] 有民進黨的出來背書沒有抄嗎?我一直就覺得很奇怪 每個民進黨都說 選舉奧步 潑髒水 向下沈淪 怎麼都不敢出來背書 論文絕對沒有抄襲? 有沒有記者問看看 西瓜 暖男 黑龍1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?35
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天20
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死12
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人9
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[討論] 覆議真是個好東西7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?