[討論] 李眉蓁是不是把論文抄襲懲罰標竿立太高了
如題
我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉
說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的
但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件
她直接退選
把整個論文抄襲的懲罰標竿立得太高了
加上小智現在的委任律師
之前還噴過李
如果小智承認了 卻沒有退選的話 實在難看
對手從頭到尾只要拿這點打 他根本完全沒有勝算
不然台灣學術 你知我知 根本就是廢文製造產地
連最難畢業的工學院論文 都被笑是廢文無誤
大方承認抄襲 其實也沒多嚴重啦
民調小智都還領先 看就知道選民多無感了
無奈真的懲罰標竿立太高
當時李眉蓁要是道歉且退回學位 但堅持繼續選的話
小智現在就好辦了
等時間到去桃園就職而已
--
綠:不同情況 不要亂比 我肩就是比較強
她沒退選啦!
問當年未審先判李的某群人 他們現在會罵人幹嘛未審先判
雲
她沒退選啊 你在講什麼
她哪有退選?
退選??????
哪有退選==在雲嗎
李下次可以再上一層樓 因為勇於改過
真的是台灣人嗎
哪有退選,不要瞎掰
唉乾 記錯了啦 歹勢歹勢 澄清一下 我腦霧記錯~~~
※ 編輯: jayemshow (111.83.102.31 臺灣), 07/28/2022 15:27:09484忘記黃金交叉和4%由來
都領到補助款了
學歷不等於選舉資格 但是說謊硬ㄠ就 顆顆
她得票率還有25%耶 雲台灣人?
她就是選到底還把吳益政輾爛,才會有4%的梗
不管李眉蓁有沒有論文門,他都選不上
李沒有退選 事實搞清楚再來搞笑好嗎
她根本沒有退選,而且也登記了,沒得退
他還是有保住高雄的藍營基本盤啊
小智不要走小英男孩的人設 當個草莽去拔樁 拜會地方勢
力也能選啊
我本來以為她會跟吳益政對分藍白票源,但還是直接輾爛過
去
時空背景不同之術啊
此時的李眉蓁只要出來說說話,沒比較就沒傷害,過去的黑,
竟然變成今日的白?
此時的李眉蓁,最有資格批評林智堅,是不爭的事實
又在發明歷史了,李眉蓁沒退選而且票數還是很多
李眉蓁那時候依法不能退了吧
你推文裡認錯,但本文卻都沒改?!
可以放棄保證金 他要的話XD
在雲什麼
爆
[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣所以這張精簡的表格是想要述說什麼? 沒抄襲的證據連一張表格都塞不滿 明明抄襲證據一堆直接無視欸爆
[討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁黃帝穎律師: #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣 最近許多網路帳號帶風向,拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論,批評我對林智堅市長 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣,當然評論不同,沒有雙標。97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出24
[討論] 若證實抄襲,59.2%認為應該換掉林智堅美麗島民調做的調查 幾個數據如下 1.若證實抄襲 59.2%的人認為應該換掉林智堅,32.9%的人認為不需要 2.中立選民59%認為應撤換,30.6%認為沒必要11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您,是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲? 投票結果: 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據64
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運42
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!42
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~29
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)13
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案17
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少15
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊14
[黑特] 民主,民進黨決定的26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手5
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲9
[討論] 過去八年不做10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽?6
[討論] 有點擔心的現象75
[轉錄] 卓榮泰 FB10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?9
[討論] 藍白請進,國民黨真會把新北讓給黃國昌?8
[黑特] 太監青鳥在醫院前面開趴!?