Re: [轉錄] 周玉蔻FB:余正煌律師是時力桃園黨部主委
難怪 是黨部主委喔
就覺得這律師氣質跟一般律師不一樣
一般都說全部交由審查會處理
哪有委託律師可以到處發言的
還跟林直接叫陣
科韓藍白粉還對律師護航 笑死
結果護航時力的主委
看來藍白黃同一陣線
如果是黨部主委 就用黨部主委職稱叫陣嘛
不要用委託律師名義 假借轉述余講得話
結果全都是自己講的
所以論文案就定調是政治問題了嘛
變成藍白黃同一陣線了
以前被說小綠的黃 如今加入泛藍陣營
真的政治沒有永遠的敵人 只有共同的利益
2022真的精彩就是了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
利益? 論文抄襲說的好像惡意抹黑一樣XD
→
李眉蓁真的有風骨多了
推
律師就自己找的啊 當然維護當事人利益
→
不然要找死忠的幫忙當律師嗎?
→
黃國昌打煙 本來就不是綠 感覺黨國打手
推
這篇在說啥 不就抄襲說一堆咧
推
這篇反串味濃
→
果然 之前黃國昌罵民進黨貪汙,就覺得他不愛台灣
→
黨的敵人全部都是中共同路人
→
笑死,皇帝影沒黨籍嗎?
→
幹 好笑 自己去查查抄襲黨2016對時力幹甚麼好事
→
林智堅的律師沒黨籍?
→
更不用說策反場派對時力造成的傷害了 小綠 幹你娘
→
意思是說林智堅早就在叫陣了?
推
另一個律師我記得是路人吧
噓
林的律師沒黨籍?
推
以後只要官司雙方律師有任何一黨背景就是政治問題,
→
要這樣定義嗎
推
綠色才是正義 沒有綠色通通是有問題
推
林的律師黃帝穎不是民進黨籍還是前發言人嗎?這就可以?
噓
沒抄襲還會怕1%黨?可憐啊
→
抄襲是民進黨的台灣價值
推
真噁心
推
民進黨學共產黨學的真好
噓
委託律師不能幫當事人發言維權? 不說我還以為是在對岸呢
7
噓 pan0531: 所以咧? 你上法院前還要查法官是哪一黨的嗎? 07/28 19:42 法官就算了,這是人家的律師耶!律師理所當然就應該維護自己僱主、余正煌的利益,也 就必然會與林智堅及其所屬政黨民進黨的利益有潛在衝突,他的工作本身就要求他必須在 需要傷害民進黨利益的時候毫不猶豫地去做,所以找非民進黨的人、甚至真的就是跟民進 黨有利益衝突的人當律師完全就是順理成章的事,反而是如果找民進黨的人甚至僅僅是親85
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 《獨家》13
「黃帝穎(1984年1月23日-[1]),台北萬華人,台灣執業律師[3],民主進步黨籍,曾 任民進黨中央黨部發言人、蔡英文競選總部法務主任。曾經手不少社會矚目案件,如宇昌 案劉憶如變造文書之告發人、大埔事件徐世榮教授遭非法逮捕義務自訴代理人等。」 如果維基百科所述為真,那怎麼不說黃律師是民進黨的,是否有偏頗嫌疑?7
媽的這個老女人真的很爛,人家下午記者會 記者早就問過這個問題,人家都回答就是律師 業務,說到好像自己是先知一樣,不然是要他 找兩光的那個皇帝贏,正常人找律師一定找好 一點律師,又不是固定政黨只看顏色不看實力
爆
[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 2022.07.28【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒,余正煌委任律師 將召開記者會回應。 14:00開始爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
[討論] 民眾黨苗栗黨部黑箱作業(附line截圖)【登場人物介紹】 馮啟彥:柯文哲的台大學生,原本是民眾黨苗栗黨部主委, 最近跑去高雄黨部當主委(現任). 林志豪:工具人,苗栗黨部副執行長,被搓掉的候選人. 楊喬安:曾違反《政府採購法》遭判刑五個月,60
[問卦] 有無律師覺得委託人說法太扯辯不下去八卦律師這個職業就是要為當事人說話 為他們提供好的法律切入角度 獲取最大利益 但有沒有可能性 律師覺得委託人講的這堆根本就他媽是幹話52
Re: [新聞] 四叉貓爆屏東黨部主委與「白狼」把酒言歡其實就一堆工作上不爽的小事累積起來, 主委帶人回來吃東西,然後垃圾都不肯收, 憑什麼主委的爸爸可以來黨部罵黨工,
30
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大95
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑68
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」68
[討論] AVBS果然名不虛傳44
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩21
[討論] 這八年,道德標準越來越低了14
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?25
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
[討論] 我盧是不是涼了?17
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?18
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊15
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡14
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目6
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會