Re: [討論] 國民黨選舉能力到底有多爛!
張善政在政壇
本來就有點影薄....
他當初可以當到google總監、高速電腦中心主任之類,又擔任一堆學校的教授
他一定有他學術、技術上厲害的地方
這是一定要肯定的
但是學界方面雖然強大
政壇方面....就真的記憶點很少
馬總統跛鴨時期,張善政當過看守內閣閣揆
撐幾周就下莊了,沒機會表現
然後,就當個富貴閒人....基本上身份就是前閣揆....
再之後,就跟韓總聯袂出擊
我們倆好兄弟啊,選總統..
結果政壇最有印象的表現就是:唱過採紅菱
林智堅好歹還蓋過一些公園、開過公道三馬路
加上一個被罵到爆但估計修好還是可以用的球場
vs
張善政就唱過採紅菱
不是說張有什麼缺失,但他政壇方面就是,暫時還沒發揮這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
他的坎嶄應該可以不用教了
當大老就好
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 07/29/2022 13:50:08
※ PTT 網址
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 07/29/2022 13:23:48
→
蔡EE當總統前也沒當過地方首長或5院院長啊
→
柯文哲當市長前也只當過醫生喔
→
蔡英文當過陸委會主委立委行政院副院長
→
他看守內閣剛好碰上台南地震
→
柯文哲倒是時機踩得好
→
賴清德當時也感謝他的幫忙
推
棄政投凌了
推
所以幹過什麼不代表你一定會上,而且桃園公園已經蓋夠多了
→
,不需要再有人來蓋公園
推
其實本肥有點納悶,大家真的覺得12億很多嗎?
如果球場加上地下停車場都弄到好
量體又大,其實好像還ok耶
想想看住家一坪就幾十萬了
對比一下
比較小間的天燈館就15億了,天燈館還是蓋好一大部分搬過來裝的
台北音圖還81億
新竹球場不是只有修不修好的問題,12E有沒有貪污還不一定呢
→
張學術很讚,就回學校教書。
推
是還沒出社會歐?會做事的不會行銷,會行銷的只會做表面功
→
夫然後搞關係這還不懂
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)53
[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 找到了這兩張圖,說明當年為何不另找地方蓋棒球場 現在還找得到,屬於公開資訊35
[討論] 國民黨到底憑什麼覺得張善政很有勝算?Rooty 最近發生了油頭堅被踢爆以前論文有問題的事,於是一堆無腦者開始說再過來張善政躺著 選也會贏 但油頭堅頂多就是一開始的基本分數50分被扣20分掉而已吧?選戰現在才真的剛開始而已 先不說張善政本來就不是桃園人,和桃園一點地緣關係都沒有,但張身為馬英九任內最後20
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇我是球場附近的居民啦 球場隔壁立體停車場早就滿不知道多久了 公園堅就是死不蓋停車場 (還加大取締騎樓不准停汽車) 當初聽到球場下要蓋地下停車場還滿高興的 結果這個停車場只開放機車停車位給觀眾11
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇: : : 1.媒體來源: : ETtoday :8
[討論] 張善政的代表作是不是採紅菱?對 當過股哥主管真的很強 但 政治跟工商業,畢竟是兩種專業 例如,郭董當到郭董,也未必可以當總統啊...8
[問卦] 如果一開始就有12億,可以蓋新球場嗎?新竹球場改建的問題是,一開始的起標只有3億出頭 後面流標了6次,才追加到大概7億左右 結果這個7億也不夠,後續再追加預算了5億 所以總共花了12億改建這個球場 (停車場部分約2億) ---
87
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯45
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣48
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留37
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文25
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?22
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?