Re: [討論] 政論名嘴幾乎都確定佩洛西會來
※ 引述《creulfact (小黑)》之銘言:
: 我也覺得來得機率很高
: 原因在於 共產黨的行為真的很蠢
: 裴洛西只是宣布要來 你共產黨根本就不應該公開放話威脅美國議長 你找人私底下遊說: 讓裴洛西隨便掰個理由別來就好
先說結論
我覺得一般台灣人對於國際局勢判讀能力蠻弱
裴嬤自己公開放話要來台
一堆議員也放話要一起來
這是已經到了公開嗆聲的階段了
中共當然在事前一定會先私下勸說
不只中共
拜登和軍方都勸了
但人家阿嬤都在那老番顛
不公開反嗆,誰會認為之前私下說的是真的
美方如此 中共也是
事前公然警告是大國政治的sop
這做得很對 不是笨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.231.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
像胡錫近那種警告嗎XD
→
然後N 次警告,中國的N 次警告nobody care ,減損自己信
→
用何必呢
3
我也覺得來得機率很高 原因在於 共產黨的行為真的很蠢 裴洛西只是宣布要來 你共產黨根本就不應該公開放話威脅美國議長 你找人私底下遊說 讓裴洛西隨便掰個理由別來就好 結果你大動作叫她不准來6
漏了一個佩洛西會來最重要的原因 中共根本不敢做任何事 不管是穿越台灣領空還是伴飛佩洛西 最後擦槍走火變成全面戰爭的機率都不小 上次跟印度都打到領土內了都不敢怎樣3
蠻無聊的 她來不來又如何 好啦幾個假設 a.來了打仗 b.來了不打 c.不來也不打 d.不來也打 弄到最後就是打跟不打而已啊 不然再加上兩個假設 大打跟小打 如果要打 就乖乖上戰場阿 不然就快點移民2
有腦都知道不敢來啦 第一:美國自己承認一個中國就是中華人民共和國 第二:如果來了被中國打下來甚至就是讓中國有理由 可以直接派兵進台灣抓她 第三:中國把派兵到台灣抓她或是直接打下來,在國際上也站得住腳,因為普遍就是認為12
首Po原因有幾個 1.個人歷史定位 人生最後一役(82歲) 2.敵對政黨嗆歪 真不來民主黨選舉炸掉 3.都敢去天安門舉標語了 何況是現在 4.不來就別寫了 何必寫暫定2
不會來 美國人要錢不要面子 中國人要面子不要錢 拜登跟習近平都談好了 不來台灣X
有可能想來,但到不了,在空中就被自己同國的幹掉! 反正,國會11月就重新大選,重新洗牌,一個舊金山出身的老政客 值得美軍可能與解放軍開戰!陪葬嗎? 而且最高統帥,拜登總統並不同意她硬闖中美關係的禁區,不聽話, 可能害死美軍的老政客,美軍幹嘛要對她效忠?
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為,市府的處罰那也是對的 但是,接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼? 你們還在驕傲什麼? PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私,在沒有自我表達公開之前就是一種隱私爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)81
[爆卦] 國民黨嗆中共沒統治過台灣!我一定是眼花了@@ 國民黨剛發文狂嗆中共啊啊啊啊啊怎麼回事 朱立倫前腳親美 後腳就嗆中共 美國倫真的是不演了?? ————-45
[討論] 趙少康FB- 請蔡英文邀請朱立倫參與拜登歡迎拜登特使團 請蔡英文 Tsai Ing-wen邀請朱立倫參與 俄羅斯入侵烏克蘭之際,各界關切台海情勢穩定,美國選在此時遣派非官方代表團訪台,我 們當然非常歡迎,畢竟各主要國家對台灣越支持,中共動武的顧慮就越多。 我認為,中共出兵台灣是最不智的決定,兩岸分離已久,制度、價值、經濟發展都不同,已47
[討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了不多說,先上網址: 華爾街日報點明了 拜登在裴洛西來不來台灣上,直接說「軍方不希望增加衝突」 根本就是在對戰狼中國示弱23
[討論] 中共不敢打台灣的原因中共不敢打台灣的真實原因 想跟各位討論"中共不敢打台灣的真實原因" 在網路看到周子定的分析綜合以下有"七大原因" 看完覺得滿有道理和有依據, 將他的論點Summary整理如下20
Re: [討論] 八卦:唸自己的推文=中共文革想回的東西太多用推文無法呈現 也節錄了上面與F網友的推文 今天F網友在上面努力地想要讓我公開我的性器官有30公分或是多少 這個做法 跟當初霸王別姬很像 表達或是不表達言論的自由 都是在保障言論"事前"不受審查 不論我是想公開表達 或是不想表達 都應該不受壓迫 我是否要公開性器官的大小15
[討論] 早就說中共會先動外島了我記得以前在政黑說過很多次 習近平跟解放軍如果真要在台海搞事的話 肯定會先動金門馬祖這兩塊有居民居住的地方 就跟普丁對付烏克蘭先動烏東與克里米亞一樣 這個議題前幾天明居正就有在年代向錢看說過7
[問卦] 會幫中共護航的都是什麼人?我發現板上真的會有人替中共做錯的事情護航 如果是IP是在中國的也就算了 因為中共韭菜幫中共護航天經地義 畢竟是吃中共的奶水長大的 當然覺得自己的中共不會錯
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷4
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XDX
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?