Re: [討論] 打余的人是不是不知道也會打到陳明通

※ 引述《kuninaka》之銘言
: 在余正煌找時代力量律師出來開記者會之後
: 一堆人群起攻擊余正煌
: 連我們的阿燦市長都批評他過河拆橋
: 還有人說余正煌才是抄襲的人
: 綜合兩方說法，整件事就是
: 余抄林的研究計畫、林引用他人著作沒有引註和列入參考文獻
: 陳明通一邊當口試委員、另一邊則是指導教授
: 所以關鍵人物就是陳明通
: 真的應該好好徹底檢視通師指導過的所有論文了
: PS. 王浩宇昨天抓高嘉瑜的論文出來打了，指導教授也是陳明通


https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=149353

節錄內文：

「因為有陳明通這樣的教授存在，所以就不必找杜震華這樣的老師，因為那邊很輕鬆，可能一開始和老師見個面、吃個飯、帶個禮物或帶瓶酒，再來就是期末了」，杜震華直言，可以想像陳明通大概沒有給學生什麼指導，而這個現象其實不只是國發所，在台大管理學院也非常厲害，他聽說有些管院教授為了想要擔任企業獨董就開始搶學生，甚至搶到一年可以指導20個學生，管院內部搞到勾心鬥角、衝突不斷。

杜震華接著說，國發所因為有這樣的教授存在，他們為了讓這些所謂的「政治學生」能夠進來認他們為師、然後畢業，聽人家講是「從頭罩到尾」，包括一開始審查入學資料就打高分，面試時再打高分，幾乎是保證入學，進來後再修這些教授們的課，只要跟兩岸關係有關的，都是陳明通和另外一位「狼狽為奸」的教授，兩人包辦了國發所兩岸關係的課，不准別人來開，學生如果要寫這方面的論文就找他們。

因此，他在國發所碩士在職專班教了2年後就拒絕再教，美國在職班的學生要念非常久，台?卻把在職班當「學店」，連台大竟然也這樣幹，而教育部睜一隻眼、閉一隻眼推給大學自主，台大校方則放任各科系自行管理。為此，他曾經在國發所的所務會議中提出，一個教授指導論文數量同一時間不能超過3份、一年最多6份，未料卻被其他幾個教授聯合起來杯葛他的提案。



看余正煌、林智堅、陳明通背景
再看那兩篇沒甚麼價值的論文
大概可以了解，誰抄誰根本是小問題
本質上，他們都是過水洗學歷的一丘之貉

難怪高嘉瑜要大聲跳出來
陳明通也是他的碩論指導教授
她也是共犯結構之一

我常常覺得
例如金曲獎，並不是真的本身就多麽崇高
而是你給什麼人獎項，來定位你的價值

台大如果放任這樣的教授
只是殺雞取卵，自毀招牌而已
前有李眉蓁、焦糖的中山之鑑
這些人真的要讓台灣的高教招牌蒙塵嗎？
好好檢討在職專班的問題吧…
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--