[討論] 應該是智堅要告明通吧
有寫過論文的同學,
對於自己初稿
應該是非常保護的,
一點都不想給別人看
竟然可以讓指導老師拿去給別的研究生參考,最後還害他被抄襲
指導老師的問題最大
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
愈扯愈大包
→
所以現在策略就是明通負責 兩個學生是受害者 反正明通
→
撤職後再升官 沒人敢說什麼
→
應該是丟包蔣萬安的台北市議員們,問題比較大,一堆沒
→
寫過論文,突然變學術倫理專家。
→
綠粉真可憐啊 永遠只能左右言他 無法正面反駁
→
明通的策略就是他政務官扛起來,反正隨時可以再當官,沒
→
差
→
但是學術倫理沒有這種全贏的空間,三輸倒是有可能
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦X
Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒幾個常見問題: Q1: 明明就是複製貼上改對象,這樣還能叫沒抄? A1: 是的,首先分析方法一樣,架構類似,是因為陳明通為了讓讀了快六年的余不要最後 一場空所指點的方法,基本上這些都是林先確立的,林寄給陳的論文初稿已經公證,有部 分截圖如下4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~9
[討論] 陳明通指導的是不是都可以直接廢掉笑死 看到林智堅自己提出的證據 這陳明通根本就是提出樣本 讓 學生照做就能畢業 以此推論3
[討論] DPP裡面有誰是事先知道智堅兄抄人問題的?我本來以為 應該就連智堅兄的師傅柯建銘也不會知道 但是想到智堅兄的指導老師是明通師 就算之前沒其他人知道智堅兄是抄人 當過余的口委&智堅兄指導老師的明通師3
[問卦] 被抄論文不是應該吉抄襲者嗎?有一個奇怪bug越想越不對 有人說你的論文被別人抄襲了 而且超過90%相同 那不是應該震怒告抄襲你的那個同學嗎 並要求撤回學位
54
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧54
[討論] 好油復出?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板13
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?30
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?26
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!59
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?