[討論] 智堅論文案已過關了吧
以學士學歷報名選舉
即使後續被追回學位也不怕
還可定調為政治追殺
選民方面
沒讀過書的大多可接受他的解釋
有讀過研究所的大多還是會含淚投
會因為論文案不投的非常少
智堅論文案已過關了吧?
恭喜智堅當選桃園市長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
感覺明通這樣硬抗,風暴才要開始
推
真的,就算被判抄襲,也是在不知情下被指導教授害到
推
現在就是棄通保堅
→
指鹿為馬 現在進行式
推
應該是已GG了吧
→
恭喜桃園喜迎無辜抄襲仔當市長
→
余不吞啊
→
選民根本不在乎學歷多高,在乎的是候選人的誠信,一
→
個會騙人的人,怎麼可能做得好事,更何況已經證明不
→
會做事了
推
塔綠班基本教義派是沒救了
→
那些人黨再爛都會投
爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個爆
[討論] KMT南投議長何勝豐態度很好何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全 自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要 找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。 何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。6
[討論] 智堅的學位必須由2300萬人民決定憑什麼台大兩三隻小貓關起門來 就可以撤銷智堅的碩士學位 智堅的台大碩士學位 就算不是靠自己寫論文得來的 但是智堅也是有付出對等的代價5
[討論] 照選舉策略走,桃園市長最終還是林智堅智堅的論文門選舉對策: 先不斷強調是國民黨大的政治抹黑 之後以下個步驟依序走完 1.宣布放棄台大國發所學歷,請國民黨不要再把學術研究當成政治操作工具 2.論文審議結果已不具公正性,遺憾國民黨蘇宏達政治介入,未審先判2
[討論] 請民進黨重啟林智堅參選案論文可以挺堅連署, 桃園市長侯選人一樣也可以挺堅連署, 智堅是黨之最高領導所徵召 新竹市市長告一段落,就是為了給桃園市承接鄭文燦的政績 智堅不應該因為他人抹黑而放棄為市民服務的決心3
[討論] 真是太諷刺了,智堅剛剛參與了智堅論文超渡法會。 希望往生學位能夠及早轉世, 結果看到這個。 看前幾行:
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的66
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教