[討論] 照選舉策略走,桃園市長最終還是林智堅
智堅的論文門選舉對策:
先不斷強調是國民黨大的政治抹黑
之後以下個步驟依序走完
1.宣布放棄台大國發所學歷,請國民黨不要再把學術研究當成政治操作工具
2.論文審議結果已不具公正性,遺憾國民黨蘇宏達政治介入,未審先判
3.不願余先生和台大學子受困擾,個人勇敢承擔,希望論文爭議到此為止
4.不管學校審議結果繼續選下去,選贏最好,選輸也沒關係;若選輸就發動各種媒體和小編每天追殺敵黨的市長,然後找側翼(可自封桃園三君子之類的)發動罷免之術,再打一波抗中保台,之後補選我大堅哥肯定穩的,無論如何桃園還是我民進黨囊中物
________________
目前情勢:
小英神隱,幕後協調
鄭文燦開始出手助堅打余
感覺民進黨正在用最穩的方式取得最終勝利
https://i.imgur.com/QoMOQAm.jpg
學歷
台灣大學國家發展研究所碩士
論文名稱:
中國基層選舉演變之分析
尋找民主發展 的動力
指導教授:陳明通
論文出版年:2011
總統、教授、學長都出手
智堅這局應該穩了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1: 沒有放棄學位的條款 只能被學校撤銷
→
的確
→
ㄟ 你幹嘛抄襲我的文 你智堅喔
我在你發文前就先發想了 所以我才是原創 而且還在後面多加了結論 更沒有抄襲的問題
→
2: 台大委員會排除蘇投票結果已經全體表示沒有政治介入
推
啟動勝選方程式:先清除障礙
推
只有因違反規定而撤銷學位
→
3: 抄襲爭議不是個人說了算 是學術倫理會查清楚
→
4: 民進黨老路
面對死忠仔的智商 用多少次都會有用
→
危機處理不管你是放棄還是撤銷,先下手為強,作為停損點
推
請3樓不要過河拆橋
對啊,不要過河拆橋 還是要我列出時間軸證明我才是原創?
→
而且一定要甩鍋給國民黨,這樣才是優秀的操作
推
只要拿回台北 桃園是可以犧牲啊
→
你是發言人?
→
塔綠斑一定可以打贏這場論文門的選戰
→
綠共這兩年網軍灑下去哪次不贏的你跟我講講看
若輸了就用罷免之術再選一次
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.241.43 臺灣), 07/29/2022 12:22:04推
綠共根本戰無不勝 沒再怕的 正面開戰啦
爆
Re: [新聞] 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷親」鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[討論] 獨/「毀林3部曲」劇本曝!藍營追殺林智1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題獨/「毀林3部曲」劇本曝!藍營追殺林智堅 驚動國安局長 4.完整新聞內容︰ 2022/06/24 15:4622
[討論] 完了我就說國民黨發的車不能上、還偏要上哀...我就說王鴻薇、徐巧芯發的車 不能上 還是一堆人搶著要上車 稍早林智堅的指導教授陳明通發聲明背書 沒有抄襲 林智堅明早又要開記者會 提出事證 透過電腦資料救援 找回當初撰寫論文的相關紀錄24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書29
Re: [新聞] 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析11
[討論] 記得小智新竹合併失敗怎麼下台階的嗎?昨天知識藍有分析過 一個人的人格特質會影響他的行為 而林智堅的人格特質就是非常靠勢,非常橫 論文事件會如何落幕? 還記得小智新竹合併失敗怎麼下台階的嗎?
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 今年716會有挺花東三法大遊行嗎?5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?5
[討論] 國民黨是不是中計了5
Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會? 李四川:被柯市33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了