[黑特] 蔡英文應明確表態 拒絕裴洛西訪台
美國聯邦眾議院議長裴洛西率代表團預計乘專機抵台訪問
但中共解放軍3大戰區接連展開海上實彈演練
近期中國解放軍在台海周邊海域至少進行了5次軍事演習
兩岸問題已經被民進黨消費很久了 這次更誇張
現在新聞又一直帶風向製造亡國感 是要戰爭了嗎
連中國網友都以為要開戰了 覺得台灣要宣布獨立
蔡英文若對台灣好 就應該拒絕裴洛西訪台
明確表示台海和平 九二共識才是唯一選擇
蔡英文請不要再製造兩岸對立 所需付出的代價你蔡英文賠不起
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噗
→
好啦 不要再崩了
→
這篇賺稿費沒地方收吧
→
偏要歡迎 氣死你
→
拒絕wwww 別崩潰了好嗎
→
崩崩,那就隨她去吧
→
舒服,又一篇崩潰文
→
你是不是之前語言裴姨會畏懼老共而不來的人之一啊
→
誰理你 早給拒絕了
噓
還在崩潰 可憐
噓
智障文
噓
美國除了賣過期軍武跟毒豬肉給台灣之外,根本沒好處 操
推
你誰
噓
讚成。蔡英文要為綠色乖乖無法賣到口國負責
噓
九二共屎 死路一條
噓
你們可以邀請李克強啊,或是栗戰書王滬寧這些啊
噓
好了啦
→
好了啦.賠不起??..反正你也只會禁賣乖乖而已.
噓
來不及了,下次早點說
→
支那的豬肉有非洲豬瘟更可怕好嗎
噓
一堆黑單崩潰
噓
為什麼呀?怕中國踩到紅線?但紅線會抖動呀
噓
好了啦
→
1年賣不到百萬?人家台灣一個中元節可能就超過了白痴
噓
都要抵台了還在崩潰
推
蔡英文應該明確表態,唾棄小花在PTT發文!你看這個邏輯
→
如何?跟你的像不像?
噓
中國人真是可悲的奇怪動物
45
[討論] 趙少康FB- 請蔡英文邀請朱立倫參與拜登歡迎拜登特使團 請蔡英文 Tsai Ing-wen邀請朱立倫參與 俄羅斯入侵烏克蘭之際,各界關切台海情勢穩定,美國選在此時遣派非官方代表團訪台,我 們當然非常歡迎,畢竟各主要國家對台灣越支持,中共動武的顧慮就越多。 我認為,中共出兵台灣是最不智的決定,兩岸分離已久,制度、價值、經濟發展都不同,已65
[討論] 央視:蔡英文全力圍堵柯文哲意在"保命"央視youtube官頻今天上午上架昨天的海峽兩岸,這集的主題是 台媒稱藍綠決戰三城 民進黨出師不利 20220716 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 主持人李紅 近期呢,民進黨已經正式徵召陳時中去參選台北市的市長 那麼蔡英文是非要陳時中選不可,讓陳時中選,蔡英文到底想得到什麼63
[討論] 為什麼蔡英文不再面對媒體了如題 剛剛才發現原來蔡已經很久沒有接受媒體採訪了,自己剛剛仔細想想好像真的是,總覺得每 次看到蔡英文的消息都是在臉書IG推特,不然就是新聞媒體報導她的動向。不然幾乎都沒有 任何鏡頭。 印象中過往陳水扁和馬英九都會面對媒體,在新聞上經常看見他們在鏡頭前喊話,包括發布48
Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向這應該是假日公關公司人手不足吧。 基本上民進黨現在的臉書經營就是蔡英文一發文, 底下公關公司掌握的政治人物臉書帳號、 各種靠民進黨吃穿的綠色網紅立刻準時去臉書發文歌功頌德。 營造一個眾星拱月的現象。6
[討論] 美國派人來台灣,代表台海準備開戰了歐洲危機大爆發,那麼台海危機也將上演 所以美國之前一直在談,要台積電遷移到美國,包含把工程師都遷過去 中、俄一體,既然俄國出手了,中國這邊也就準備動手 3/9號就是南韓大選,中國如果要有動作,會等到南韓大選完 美國在撤退前就警告阿富汗政府,結果日本冬奧還沒結束,塔利班就全面進攻1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA4X
[轉錄] 趙少康FB---蔡英文應要求出兵保衛台灣趙少康 4 小時 · 歡迎代表團 蔡英文應要求美國戰略清晰 出兵保衛台灣 拜登的5人代表團到台灣,台灣朝野都表示歡迎,我今天建議代表團也該會見朱立倫主席X
[轉錄] 中時社論》蔡總統應婉謝裴洛西訪台1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰2X
[討論] 年輕人:不喜歡中國但更討厭蔡英文如題 剛剛跟好幾個年輕人聊天 他們都對中國的印象很負面 認為中國是一個獨裁又不友善的國家 但是我問他們喜歡蔡英文嗎?1X
[轉錄] 中時社論》 台海和或戰 球在民進黨手中1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響61
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響