Re: [黑特] 大家相信國防部還是日本?
讓我想到這不就是塔綠班常說的「造謠」嗎?
日本說有飛越台灣本島
台灣國防部說沒有
塔綠班要不要用社維法把日本防衛省抓起來
不然不也破壞台灣人民對政府的信任
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在沒人要洗論文案了嗎
推
現在日本人說謊都不用切腹了
→
蒐集起來去問國防部 請國防部回答飛彈有沒有經過領空
→
現在政黑板一堆人說飛彈有經過領空 所以請國防部幫忙回
→
達正確答案就好了 你問我們幹嘛 我們每個家裡都有雷達
→
可以偵測喔?
推
就等國防部說明阿
推
我比較相信第三方提供的數據,日本沒必要隱瞞這些
→
國防布洗洗睡好了被中國看破手腳,一點情蒐能力都沒有
→
...
→
8/8號中國再直接送你3顆就知道國防部的雷達有多爛了!
19
首Po國防部說東風飛彈沒有經過台灣上空 日本說有經過台灣上空 大家信台灣還是日本? 為什麼日本離那麼遠還可以知道有沒有經過上空 我國那麼近卻什麼都不知道啊X
要找資料很容易,連軍盲都看得懂。其他懶的說了, 是網軍的話就去死,是真人的話就保重。 "有意讓飛彈越台上空" 專家示警東部4號區 陳詩雅 潘建任 陳建達 報導 / 台北市 2022/08/04 19:152
國防部有義務要向國民解釋清楚! 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息,而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明,而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍
爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等23
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民平心而論,國防部的解釋判斷沒威脅不攔截沒錯, 愛國者是末端也可能攔不到,成本也不符,沒發警報見仁見智, 但不是等到日本外務省抗議飛彈落入日本EEZ, 防衛省公告飛彈射擊時間、路徑、落點,3
Re: [問卦] 不對呀!飛過台灣本島領空不用攔截嗎國防部:未飛越台灣上空 日本:推測4顆飛彈飛越台灣上空 大家覺得,政府會不會因為輿論而承認日本推測的這4顆飛彈飛過台灣? 反正大家心中都有答案了,不如這樣好不好 我們來辦公投3
Re: [討論] 我覺得可以提升大家對國防戰力的信任國防部在1510時說明中共向台灣發射飛彈 央視在下午1630公布了飛彈落點資訊 日本在晚上2130公布飛彈落點資訊- 日本防衛省說有飛彈飛越台灣本島上空 但是國防部說根本沒有飛彈飛越 為什麼日本人要跟老共一搭一唱 日本人也是中共同路人了嗎? -----
44
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了17
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?29
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨11
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲6
[黑特] 我非常憤怒今晚的表現!7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?3
[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了27
[討論] 今晚的政黑破防了??4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?5
[黑特] 憨鳥都是什麼成分 黑特版自評2
[討論] 民進黨員就是愛插嘴又不敢辯論3
[黑特] 民進黨不需要再消耗支持者的熱情68
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?X
[討論] ChatGPT幫我找的國會說謊坐牢條文