[討論] 國防部之前公佈共機進入ADIZ要幹嘛?
先退一步姑且先相信國防部的說法
飛彈雖然飛過台灣上空
但落點對台灣人民沒影響
所以就不用公開了
那我們的ADIZ三不五時就被共機闖
比飛彈飛過台灣上空對人民更沒影響
飛彈還可能會誤擊 對人民影響更大
那公佈共機進入ADIZ要幹嘛 有必要嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有必要阿
→
ADIZ被闖哪有沒影響,我國軍機要起飛伴飛
→
徒增調度壓力
推
平日賣賣芒果乾 真正緊張時千萬別抬頭。
推
人家就雙標仔
噓
飛彈射出去後就知道落點,飛機是嗎?
一趕就跑掉了,對台灣人民有三小影響?
推
公布讓你們知道中國多噁爛啊,這樣可以嗎?
飛彈飛到台灣人頭上不夠噁爛嗎?
→
裝傻齁~
→
中國:黨不說的 你沒權利過問
噓
所以國防部會比你不懂什麼要公布什麼不須要?
人民不懂才要問阿 對人民影響大的不公佈 人民影響小的卻公佈 國防部這解釋不合理吧
推
公佈這個才能讓阿北自費雙城論壇啊
推
我也不懂財務會計阿,哪政府幹嘛要公布預算?
→
我也不懂法律阿,那判決書幹嘛要寫理由?
→
你不懂有其他人懂阿 懂的會看
→
你真奇怪
推
kuninaka,對阿,懂的人就會看,所以民眾中總有懂的阿
→
※ 編輯: Townshend (27.51.112.239 臺灣), 08/05/2022 11:39:10
所以cottontsai這樣的說法,沒道理
噓
唉
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未52
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
18
[黑特] 國防部:保護偵測能量故不公佈國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。8
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛國防部都不覺得自己講的很好笑嗎? 判斷這飛彈對國土安全無害所以不警報 阿幹妳娘 人家飛彈這發沒射到 你他媽可以預測後面十發都不會打中?8
Re: [新聞] 共軍4飛彈首次穿越台灣 國防部3點揭不說的很好 都很合邏輯 那我只有一個問題 如果日本沒有說 國防部有沒有打算讓國民知道有4枚飛彈掠過台灣本島上空 這才是問題的核心 如果有打算 為什麼要等這麼晚才說 應該要在昨天中共演習結束後馬上通知國民
44
[討論] 青鳥今天8000人啦!29
Re: [討論] jumpj2版友請進32
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授26
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!28
[討論] 洪申瀚 KO 900 舒服~24
[黑特] 居然!三立主播拉布幕遮住無人現場30
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的23
[討論] 這是葉元之?!嚇到21
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國21
[討論] 青鳥氣數已盡 藍白應速推倒閣15
[討論] 主辦人賴中強說了,這幾天人少正常。8
Re: [討論] jumpj2版友請進10
Re: [討論] jumpj2版友請進15
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了45
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了!15
[黑特] 濟南路現場各種小人潮15
[討論] 請不要嘲笑小鳥了,免得跑去傷人。10
[討論] 怎麼不到一個月小鳥就年長了3.40歲?7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨9
[討論] 關於在國會虛偽陳述的程序問題12
[討論] 青鳥男神王義川怎麼喊不出人了?12
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!12
[討論] 黃國昌:我以後真的不要隨便跟人家聊天13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧6
[討論] 今天青鳥有五千人了嗎?8
[討論] 賴清德是不是被蔡英文逼瘋了?77
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管8
[討論] 716很猛了吧9
[討論] 不是 為啥連線上青鳥都消失了?