[討論] 國際贊同中國大使的國家 比較多
小台灣的駐外代表 因為一句「再教育」
這幾天像是打了雞血似的
不過就上了法國 德國 西班牙的專訪
就得瑟起來了
這三個國家違反一中原則 不顧中方反對
將台灣的駐外代表 升級成「大使」
是對中國主權的嚴重侵犯
但是小台獨份子的腦子 要好好想想
這三個國家 再加上美國 日本 也就5國
支持中國大使盧沙也 可是有180多個國家
聯合國190多個國家 有180多國支持中國政府
對台灣人民進行再教育
所以台灣的台獨人士
要搞清楚世界局勢
認清楚 自己其實在世界上
是大部分國家 不歡迎的那一方
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.32.75 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
智障妄想文
噓
神經病
→
所以呢?
噓
下去
→
有看這節目嗎 感覺是覺得中共有問題
噓
沒錯 當初也有 130萬高雄市民沒出來投罷免 以此支持韓國瑜
噓
得瑟是什麼意思
噓
這篇在八卦有推爆的實力
噓
不屬於聯合國的台灣 被再教育是由其他國家投票同意?
推
這篇確定你是反串仔了
噓
韓粉邏輯,不出來反對的都是支持的
噓
放你媽個屁
噓
神經病,要紅就給你紅!
噓
支持你早死早超生!下輩子投胎記得再當中國人喔!
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方82
[爆卦] 中駐法大使:統一台灣後要對台灣人再教中國駐法國大使在接 受法國新聞頻道BFMTV專訪中表示 在統一台灣後要對台灣人進行49
[討論] 中國大使說要給台灣的「再教育」是啥?各位大家好 之前看新聞,中國駐法大使盧沙野先生說 台灣人本來都很想統一,很愛國 很可惜這幾年,台灣人都被民進黨給洗腦了.... 如果之後統一,要幫台灣人「再教育」9
[問卦] 支持一個中國,不支持台獨,那台灣定位?如題,有點看不太懂 美國的立場是 1.支持一個中國 2.不支持臺獨 3.不承認台灣是一個國家8
[問卦] 中國大使說要給台灣的「再教育」是啥?各位八卦先進大家好 之前看新聞,中國駐法大使盧沙野先生說 台灣人本來都很想統一,很愛國 很可惜這幾年,台灣人都被民進黨給洗腦了.... 如果之後統一,要幫台灣人「再教育」8
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和基本上台灣為什麼會支持烏克蘭也是一個很弔詭的地方,烏克蘭跟中共兩國關係之好到只 差沒睡在一起而已,今天烏克蘭是因為被俄羅斯打中共才不能幫忙,因為俄羅斯是中共軍 武的主要來源國 來看一下歷次中烏聯合聲明裡面烏克蘭對台灣的態度就知道了 1992年10月31日在北京簽的中烏聯合公報4
[討論] 台灣駐法大使支持一個中國如題 消息來源推特如下 推特連結X
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就法律是要跟「事實」並進,不符合「事實」的法律會失所附麗,國際規則尤是如此 現狀事實就是,台灣政府所統治台澎金馬土地與人民, 這個實體,從各角度來說,都是符合國際要求的「國家」 「制憲正名立國」主張缺陷在於,他無法解釋包括現在在內 過去數十年來,台灣就是以國家身分在國際間遊走,這個事實X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?