Re: [新聞] 解讀中華民國 國史館長:兩蔣時代與李登輝
國史館不要縮啊
昨天小編裝死了一整天
後來偷偷把貼文加上許慶雄的引號
原本不就想偷渡自己的意識形態
被轟爛了才加上引號
不要出來打太極啊
馬的
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小編幹的事幾乎是發言人等級了 應該立法具名
→
政府單位的小編應具名 很合理吧
推
今天你是公園阿伯誰在乎你說什麼？
噓
修改前也有註明是那位學者說的啊
→
修改後只更不容易被誤解是國史館的立場 想混淆就說嘛
爆
[問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人今天國史館的貼文 有位學者說 中華民國已經被北京繼承 先無論他們在共三小 只問一句![[問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人](https://i.imgur.com/JOSYwcXb.jpg "[問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人")
23
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼，但不該以國史館名義去主張，否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在17
[黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目這個問題已經吵好幾年了 而且國史館講的其實很偏頗 首先一個基本國家要素 人民、領土、主權政府及外交之能力![[黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目](https://i.imgur.com/lz1cFgxb.jpg "[黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目")
20
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承看了原文，其實這論點很老了， 基本上就是國際社會承認中共， 中華民國已死，台灣要制憲才有出路blabla 但這中間有個問題，按照這批人的說法， 中共繼承中華民國的權利，包括在聯合國的席次。![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/JY5CwHTb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
9
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承從國史館到故宮博物院， 現在的館長或院長都是親近執政黨的台派或獨派大佬出任， 而不見得都是依專業原則遴選人才， OK， 政治本來就是分贓的藝術，7
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承我是曾經認同這個理念啊 但是看後來蔡英文執政 蔡英文也延續中華民國法統 然後美國在支持台灣時 也是貼中華民國國旗 我就沒當一回事了 現在國史館又繼續宣導這個理念![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/m3l2treb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
7
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承國史館必須說明他是代表哪一國在貼文，如果代表中華 民國就表示中華民國沒有由北京代表繼承，他在造謠假 消息要罰300萬，如果不是代表中華民國，那中華民國 就要出來澄清並追訴法律責任 --5
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承喔 既然已經是前朝了 那留國史館幹嘛？浪費納稅錢嗎？ 既然被對面阿共仔繼承了，那國史館可以廢一廢了，資料直送北京國史館去編輯民國史 算了 腦袋是個好東西 希望你也有5
[討論] 國史館為何立場又變了五月的國史館 台灣地位未定論掀波 國史館：已有效自決確立主權 八月的國史館 中華民國已由北京政府繼承，維持現狀就是成為中國一部分 一下說台灣確定主權![[討論] 國史館為何立場又變了](https://i.imgur.com/PRjImTpb.jpg "[討論] 國史館為何立場又變了")
1
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承國史館幫大家釐清歷史真相，非常好！頂多這種反調藍的言論，不久會被綠上層抓去打屁屁 只是，so what，某加州人在AMD被人嗆“so what”，他也知道阿就真的“so what”， 換個更大的公司，繼續持有AMD股票，吸它的紅利。 繼承中華民國名號又如何？中共現在不叫中共，叫中華民國嗎？ 中共當年真的連名都改中華民國呢？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")