[討論] 苗博雅不是說只有台大有資格決定?
苗博雅 不是叫大家閉嘴
說只有 台大可以決定有沒有抄
就是新聞面對面啊
說政論沒用
現在呢?
會改說詞嗎XD
實體面被打臉
還是要改攻程序面lol
--
字數
林智堅會不會被民進黨踢出去?
他一定是先扯藍營 然後說大家都有
一人害全黨
他會安安靜靜
她說的沒錯啊 其他人又沒權力撤銷學位
有良心綠畜:尊重
這種垃圾側翼會看風向啦 不會出來了
難怪考不上律師
放心..他酸DPP都很小力啦..不然就是轉移焦點XD
要血流成河了嗎?
苗會不會出來譴責台大?
她是說綠的台大不是藍的台大
他會裝死
今天是台灣教育史上最黑暗的一天
1.台大被中國滲透 賣台舔中 2.裝死不回應
都擠?
他會先寫三千字 再小力鞭個一句
有說錯嗎?看不懂這篇的邏輯
判決出來了 尊重台大 該怎麼做就怎麼做 不需要再噴不
必要的攻擊言論把選戰弄臭 大概會是這樣
他會拉柯p 不過就是個走狗
柯韓粉急著幫人決定幹嘛
苗有出來罵台大嗎?
我就看今天面對面綠的誰會上,我猜是+魚啦
當初怕被打臉先黑台大的不就柯韓粉
當然是洗他(她)的臉啊
苗不敢吠啦
他幹話這麼多,苗粉還心疼他被黑喔?
肯定改的,這些人做的事哪次不是在意料之中
會說尊重台大 可是社科院長怎樣怎樣怎樣
他會裝死吧
接下來兩個解方,1.政治入侵校園,不信任台大的判決
,2.拉藍營的下水
這都挺不下去不是好的側翼
有基本教育的看就知道是抄襲了還要等認定那以這種標準
議員監督只要不是專業機構就不能質疑了
選舉經費給他減半
政治力介入 etc
時空背景不同
台大判定林是抄襲的 就代表他有抄襲啊 要改什麼說詞
為啥你會覺得台大判定不如你意就要改說詞
還是你是法院判決不如你意你就要去抗議的那種人?
大概會說蘇宏達沒迴避吧?
他會叫余出來唸論文
考不上律師的不要再繼續講幹話了
當初中國台灣民進黨卡管是有先見之明的
沒錯啊只有台大有資格 但是如果做出來的決定不對 就是中
共同路人
那個智障講的話在意幹嘛?
一定到處拉別人下水啦
反正時光背景不同(綠的和藍的就是不同),然後裝死
所以可以叫小智出來念論文了嗎?
爆
[爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!現在公視有話好說 苗博雅說都沒人講他羞辱什麼這樣哪裡羞辱人 還說發文都是對方自主應變發 為什麼不能叫他自己講??? 柯文哲在認知作戰!!!爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!苗博雅回應有關 bryant780417 的問題 那些留言說要查BryantXXX帳號的,請你們看一下影片說明好嗎,已經講得很清楚了。違 法的全部查出來啊!給三次機會要市府全面清查,市府為什麼不查? -爆
[問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?今天看了苗博雅的直播,他還是覺得柯P罵公務員更兇,現在柯粉營造她欺負 公務員的認知作戰,真的有夠委屈。 我真的覺得她可能到現在還搞不清楚,明明當天網路還一片讚聲,怎麼現在 同袍戰友,綠營議員立委全部都默不吭聲,就連一開始點火的四叉貓都默默 消失。爆
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?苗博雅又在偷偷置換概念 柯文哲嘴臭 但是並沒有針對私事 叫人公開念推文 殘害言論自由的行為爆
[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅?議員監督市政很正常吧, 就算市政外,評論國內政黨也很正常啊, 徐巧芯號稱全國不分區議員都沒有人臭幹了, 怎麼4%對於苗博雅的忍受度這麼低? 是因為被戳到了致命點嗎?81
[討論] 愛錯是林穎孟的質詢,不是苗博雅: : 1. 那個約聘的小職員(姑且叫他肥宅) 在苗的施壓下一邊發抖的一邊念自己的推文 愛錯的質詢是林穎孟,根本不關苗博雅的事 苗博雅質詢的是柯長 : 2. 苗博雅由上往下睥睨的說「我今天就給你發表你的言論自由」49
[討論] 隔壁板完全搞錯苗博雅的重點www隔壁板一直說苗博雅在羞辱公務員 怎麼現在不叫布萊恩出來念之類的blabla 隔壁板完全沒抓到苗博雅的重點 他主要目的並不是要羞辱公務員(誰知道柯長戲這麼足) 而是抓出只敢躲在暗地裡罵人羞辱人的柯粉給大家看看67
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?我想苗博雅大概是真的不懂為什麼自己被炎上 雖然他是台大法律出身,但你們有誰見過已經唸到台大 可是租車不知道要還車,還靠北說「租車怎麼那麼貴?」的人嗎? 或許這可以視為要攻擊北市府的一種手段 但是買二手iPhone被詐騙呢?這總扯不到北市府了吧?1X
[討論] xiaomiao 是苗博雅?看到有人分享這張照片 覺得蠻值得珍藏的 苗博雅可以在議會念給大家聽 如果這不是苗博雅我道歉69
[討論] 苗博雅說「快篩陽=確診 違憲」的盲點剛剛在推文中跟板友談到這件事。 因為這是一週前的文了,好像蠻多人不知道。 5/1 苗博雅反對快篩陽=確診,他說這是因為有憲法問題 該段言論擷圖如下:
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要51
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸11
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個6
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦6
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了