[討論] 所以貨物改標改中國台灣是假消息喔
今天看股版看到有勇者打電話去問國貿局
https://www.ptt.cc/Stock/M.1660020906.A.731
———————————————
經濟部:目前對方沒有改規定,問我手邊有
沒有電腦,輸入「對台灣地區貿易管理辦法」
他們的第七條
第七条 对台贸易的货物及其包装上需要标明原产地的,台湾货物及其包装上应当标明原产?为台湾,大陆货物及其包装上根据实际情况可以采用中性包装。
———————————————
原來搞了半天真的是笨狗進攻喔
拿假消息洗版版主要不要桶一下
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
八卦4%又翻車
大家都在演
無聊,全台新聞都翻車
真翻車還是試水溫?
你不會叫經濟部出來喊假新聞哦
你可以試試看行不行
網軍又翻車惹
原來蘋果的通告函是假的
還在假消息,經濟部官網都承認有了,這篇假消息板主要不
要桶了?XD
那你依據什麼認定這篇是真的
這樣叫做經濟部承認有? 你要不要再想一下
造謠成本很低啊!看來不只八卦,這邊也變成謠言生產區了
沒有改規定沒錯啊
※ 編輯: ohohohya (114.136.166.48 臺灣), 08/09/2022 16:44:39
你認真覺得中共的法律可以信?
人家說幫你處理怎麼被白藍仔腦補成中國台灣吞下去了?
現在中國法律又可信囉哈哈 人家獨裁國家想幹嘛就幹嘛
「經濟部與財政部等相關部會第一時間皆已掌握業者反映相
關資訊」,這樣叫沒承認有改標?你要不要再想一下?XD
a你入關有問題聯絡我 我去幫你喬 b沒錯 出口中國就要改標 認知有障礙要講欸
綠畜兵敗如山倒,死不認輸就不會輸
藍白不譴責一下中國嗎? 砲口只敢對內?
掌握業者反映資訊=有改標? 怎麼連結的
笑死,整文開頭就在「有關近日……應標注中國台灣等消息
,經濟部與財政部等相關部會第一時間皆已掌握業者反映相
關資訊」還在那報關有問題,不是標中國台灣的問題XD 這
種認吱障礙也是很厲害啦
喔 所以經濟部叫廠商改標的囉
從以前廠商都是這樣應對 但是4%仔把他洗成經濟部同意
笑死
貿易商都在改了,還在這邊打手槍,台派賤畜真的看不
得別人好,要窮大家一起窮就對了?
※ 編輯: ohohohya (114.136.166.48 臺灣), 08/09/2022 17:27:30
4%有夠噁心,一直造謠一直騙
垃圾白藍4%賤畜蚵憨糞造謠洗文成功了,他們現在就是冷處理
盡量維持戰果
只有幾隻自走4%仔還不知道謠言已經被打臉跑出來戳戳戳
柯韓糞吃屎
爆
[爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!欸欸 我大中華民國 現在是沒有王法了嗎? 依我國「貨品輸出管理辦法」第 21 條 1. 輸出貨品係在我國產製者,應標示中華民國製造、中華民國臺灣製造或臺灣製造,或以同80
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!查了一下 怎麼2022年說 先改標 以後再想辦法 2022 8 8新聞: 如果廠商有需要,可以使用貼紙先把標改了,經濟部不會說認同, 但也不會反對,後續則會再觀察72
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改我早上自己打電話到經濟部國貿局諮詢 是否台灣這裡放寬更改中國台灣標籤方便出口 經濟部:目前對方沒有改規定,問我手邊有 沒有電腦,輸入「對台灣地區貿易管理辦法」20
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改原 : 产地为台湾,大陆货物及其包装上根据实际情况可以采用中性包装。 : 本來台灣出口到中國的產品就可以標誌產地為台灣了 : 目前中國商務部沒有任何的更動 : 所以我們這裡沒有變動5
[討論] 我剛剛打電話到經濟部諮詢了根據板上一直說台灣自行吞下中國台灣標誌 我剛剛自己打電話到經濟部國貿局諮詢 是否台灣這裡放寬更改中國台灣標籤方便出口 經濟部:目前對方沒有改規定,問我手邊有 沒有電腦,輸入「對台灣地區貿易管理辦法」6
[討論] 中國台灣標示早就好幾年,吵這是井蛙嗎?很明顯在洗中國台灣文的,就是故意的嘛,無論是對岸五毛第五縱隊,還是八卦版的那群 人。 我覺得滿好笑的,中國台灣的標示,早就好幾年了,這期間藍綠都執政過,2005、2007年 我在中國,貼中國台灣的產品就常看到,那時還是陳水扁時代,馬英九時也常看見,頻率 不會比現在低,又不是現在才出現,很多洗這議題的是沒有見識還是故意的?7
Re: [新聞] 廠商改標因應 經濟部不反對沒有人覺得奇怪只有中時一家新聞在報, 然後早上04:10就刊上去的新聞晚上九點才在這裡燒起來? 幾個相關新聞: 8/5 獨家/中國貨運公司通知台灣代理:"出現ROC就扣貨" (三立新聞)3
Re: [新聞] 廠商改標因應 經濟部不反對中 : 華台北」,否則不放行,連手機大廠蘋果都傳通知供應鏈配合陸方出貨政策。對此經濟 部 : 只說,廠商可先改標籤因應,後續將再向各公協會了解,看可以怎麼協助。 : 然而,問題是按照台灣法規,若在貨物上標記「中國台灣」,就無法從台灣出口,兩岸6
[討論] 中國台灣早就好幾年了,台灣人是井蛙嗎?我覺得滿好笑的,中國台灣的標示,早就好幾年了,2005、2007年我在中國,貼中國台灣 的產品就常看到,那時還是陳水扁時代,馬英九時也常看見,頻率不會比現在低,又不是 現在才出現,很多洗這議題的是沒有見識還是故意的? 2000年中國商務部早就公佈「對台灣地區貿易管理辦法」第七條,裡面就有類似的規定, 22年
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響61
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響