[討論] 跑半天選舉行程遠比台大碩士學位重要?
台大學倫會說3次發函請小智親自說明
小智都說要跑行程沒空
奇怪了
照小智兩次記者會的說明時間
只花一、兩個小時就講完他的資料
就算來回時間加上吃飯花半天好了
花半天保住台大碩士學位難道比跑一個完全不知道收益的握手行程還重要?
難道不是自己沒料才不敢去?
但自己沒料又沒說不能帶幫手
阿是不會帶最了解論文的鄭運鵬去嗎
順便帶胖律師去罵一下那些刻板老教授啊
三次機會
半天時間
握手行程 vs 台大碩士學位
小智三次都果斷選擇跑握手行程
這也太好笑了吧
孰輕孰重,輕重緩急是搞不清楚?
難道是自己發想的論文還沒看完?
是想等把論文看完再去回答嗎?
看了一個月,智堅辛苦了
https://i.imgur.com/tfXXiMj.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.16.130 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.16.130 臺灣), 08/09/2022 18:06:46
推
蔡總統請林智堅退選,然後向全國人民致歉吧
→
偶而看錯人也沒什麼了不起的
推
這人誠信破產了
→
諸葛亮也看錯人,看錯人沒啥問題
→
問題看錯還硬凹,諸葛亮都會從忠臣變權臣
→
你們不要這樣~總要花點時間熟悉自己的論文呀
→
人家就剛好讀熟了才要去,結果程序已經跑完了~白搭
→
你看陳時中卸任部長之後反而忙到要吃泡麵
爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開開宗明義,我簡單來說一句,代表全文的核心,因為我也不知道我這文會打多長。 簡單來說,就是:「你黨的危機,不是人民的危機;你黨要救誰是你家的事,別毀了 台灣的高等教育和道德良知。」 人民之所以對過去的黨國體制反感, 是因為完全把台灣的存活,繫於一黨之興衰,「黨存島活,黨衰島滅」。爆
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「坦白說,在今天的教授抓漏和神祕助理現身的新聞後,抄跑的名號應該是坐實了。 昨天的記者會我原本以為已經夠失敗了,沒想到洩露出來的資訊,又讓我們看了笑話。 為了照顧閱讀能力不好,以及沒有耐心看長文的死忠仔,我用條列式的方式,整理今天 的相關爭議,然後追加球場副本: 一、「準碩士」與「准碩士」爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到,當余進入台大被詢問到論文內容時,余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法,以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因,54
Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?33
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會鄭運鵬: 台大審委會明明有兩個月的時間 為什麼一個月就出來結果 林智堅案 2022/07/06 台大接受檢舉
58
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?35
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?38
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?31
[討論] 幹 清德你會不會太狠了31
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈33
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩28
[討論] 黃國昌公開呼籲法務部長停止執行死刑26
[討論] 小草是不是已經被看破手腳27
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事9
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了19
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛16
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?14
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?14
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞17
[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄15
[黑特] 柯文哲敢不敢測謊???14
[黑特] 為何看所守環境和押人取供 突然被討論11
[討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!15
[討論] 目前分析小草心理學不錯的12
[討論] 20萬真的這麼好賺喔?9
[討論] 檢調是不是真的抓到內鬼了啊?7
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?10
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?7
[黑特] 周董真的太讓我失望了9
[討論] 小草還在跳針居住正義喔挖鼻孔16
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?9
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如6
[討論] 死刑案一件件檢驗,民進黨會怕嗎?7
[討論] 新青安是不是爛政策啊7
[討論] 蔡壁如說柯文哲要找回初心