[討論] 看完記者會我相信阿堅真的不care學位了
看到記者會上直接抱怨
都是指導教授私自分享他的民調
"才害他今天必須站在這"
然後
直呼指導教授名諱 像在叫小弟似的
我這才相信
阿堅根本沒在care什麼台大、中華碩士學歷的
連指導教授都可以直呼名諱 教授也還要"請"他自行發揮論文
(你各位寫論文時 教授有請過你自行發揮你的論文 這種舉動嗎)
在這種人眼裡 任你是學術最高殿堂 也是要為政治服務
在新竹8年 一路順風順水 相信也長胖長肥了許多
身為小英嫡系 就像古代小王爺一樣 天不怕地不怕
我相信他到目前還不覺得自己到底犯下什麼大錯
可能他還在懊惱 大家為了論文這種小事兒一直煩他幹嘛?
不就是論文嗎?這種過過場洗學歷的東西隨便弄出來有什麼好打的
怎麼弄出來的、誰弄出來的,也許他根本沒在乎過
這種政治場上的心態,才是選民最要害怕的吧
--
本來就要放棄不是??
不care市長當到一半跑去洗 比we care高雄還不在意
傲慢+說謊 還當高官.....有種既視感
態度傲慢是一大問題
12億蓋出爛透了的新竹棒球場 水煎包的素質還意外嗎
小王爺? 先來招旋風腿吧.
治肩 陳明通都一樣啦 推來推去幹嘛 兩個都有學術倫理
的重大瑕疵
後段真的是在發牢騷 滿好笑的 還說後悔也來不及了
以為自己是王世子還是王爺之類的 把國師當小弟
就當8年市長以為自己是神 教授什麼咖都是我的狗
這傢伙的氣質好想小流氓陰錯陽差走上政治路的既視感
可能蔡英文把他當乾兒子看待吧
小英男孩不是叫假的。
陳明通被他叫得好像是他的細漢一樣 笑死
對比早上台大學倫會 叫陳明通陳師
這個人真的沒什麼倫理觀念 難怪學術倫理也一蹋糊塗
對阿 他自己的記者會像是在指揮小弟做事
上面還真一言堂
不是好像 陳明通真的他的細漢啊 通信語氣之恭謹呵護
黨的紅人 當然目空一切 實際上黨也罩他啊 不然你能怎樣?
人家就皇上旁邊的當紅太監 朝廷上每個大臣都馬是細漢耶
不是當紅太監 是乾兒子XD
女皇的性奴可能比較合適啦 不過我覺得行為更像太監一點
總統府會議後是陳明通要幫他扛耶 當然看他沒有
治肩是沒繳學費逆 台大這是詐騙吧
在職專班拿走人家辛苦製作的民調 收了學費還收回學位
老佛爺黃馬掛加身的常威吧
本來就不是殺人放火 藍白仔不知道在悲憤啥
請問一下這種三收 是正常的嗎
對岸在割韭菜也沒這麼狠的吧
重考+加分才能上中華的,看教授對他畢恭畢敬,應該很爽
你說的很對。他就是那種國中不學好的學渣仔。但跟對老大
結果以為自己是個人物的那種混混
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。6
[討論] 柯韓粉一堆沒寫過論文的被教授打臉了如題 陳明通今天再聲明還原當年過程強調,是他「先修正」林智堅論文相關部分後 ,「再交給」余正煌作參考;重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同 ,且各有其研究發現與價值。 有寫過論文的就知道12
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會,簡單講結論就是, 我沒有抄襲,連錯字都一樣,那是余同學抄襲,我是原創 若最終台大判定是余抄襲,追回余的學位, 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文,那也就罷了,9
[討論] 余正煌的指導教授到底指導了什麼?新聞看到現在,也讓我百思不得其解的就是余正煌跟原本指導教授究竟有哪些糾葛啊? 會念到最後一學期才發現原本的論文題目寫不出來,要向外求援,但拜的卻是明通師這位 即刻救援型的菩薩?不是自己的指導教授? 最後論文怎麼出現的先不提,余正煌的指導教授對於學生在半年生出一篇論文, 也覺得很正常嗎?5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --5
[問卦] 指導教授的功用是什麼最近有人的指導教授紛紛跑出來 背書、相挺與護航 小魯記得以前在念台大理工科碩士時 指導教授的功用是要 指導、監督學生的研究與論文品質
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊26
[討論] 現實都沒人挺柯了5
[討論] 謝謝妳 蔡英文7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?2
[討論] 賴清德看到澤倫斯基下場還會嘴硬嗎?