Re: [討論] 世界各國的獨派 都沒有好下場

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言
: ※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言：
: : 西班牙 加泰隆尼亞的獨派
: : 被歐盟譴責 被西班牙判刑 關進監獄
: : 英國 蘇格蘭獨派
: : 還是進不去歐盟 越偏激要獨立 反而票更少
: : 俄羅斯 車臣獨立派
: : 獨派被殺光 剩下的跪舔普丁大帝
: : 土耳其 庫德族獨立派
: : 被土耳其出兵圍剿 殺到剩下沒多少人
: : 世界各國的獨派 沒一個有好下場
: : 中國的台獨派眼睛看仔細了
: : 應該要好好的接受兩岸統一
: : 才不會變成
: : 華夏文明歷史的罪人
: 世界最大的獨派叫做美利堅合眾國，黃俄孝子看到都要畏懼三分...:)
: 我想想看，歷史上還有哪些獨派很強的?
: 呃，"女獨"(女真獨立)很強的，打得明朝不要不要的:)
: 日獨(日耳曼條頓人獨立)也很強，屋大維被打到不要不要的:)
: 你講的蘇格蘭獨派也很強，華勒斯雖然沒有獨立成功，
: 但是羅伯.布魯斯最終打敗了英國，成功獨立；
: 事實上英國還一度被蘇格蘭逆統一，只是又被奧倫治打敗而已。
: 總之，從歷史上來說，美利堅合眾國跟女真應該算很強吧?

先說明一點，獨立不一定不會成功，完全要看成本跟民族意識，不過一堆覺青僅空有民族意識而沒有成本概念，美國能成功除了美國本身的腹地夠大外，還有當時的海上運輸兵力是一件成本很高的事情，加上對於英皇不滿的美國人為多數，還有法國從中作梗，才有獨立成功的可能。

女真能打贏明朝除了明朝末年的國力下降外，明末的軍閥割據更進一步削弱明朝的統治力，軍事砲口不統一才是一個國家的大問題，看看東南亞、非非、中東總統能隨便被推翻不是什麼人民多勇，背後更多是軍閥之間內鬥想爭上位。現代總統像普丁、習這種軍權握住的，想推翻本來就是搞笑，只有法輪功之流信仰腦殘者才會相信這種事情。

回歸問題，台灣獨派的人老是不敢回答打仗的代價呢？成本具體是什麼，解放軍攻台哪個時候攻台成本會下降到可以無視就是解放軍最佳攻台點，而我們台灣有辦法提高他們的成本嗎？

至於統派也不敢回答，現在講統是最佳成本效益點嗎？台灣不是不能賣，是要賣總要有一個好的詢價人能替我們談到最大利益。

我希望台灣的政治人物不要成天談信仰問題，多談一些務實面，當前務實面就是維持現狀，然後找到美中關係的甜蜜點，不去得罪誰或是誰才是腹地小的國家的生存之道，我們不是像美中大國一樣有足夠的戰略腹地增加生存資源，你看看俄羅斯人家就是腹地大，整場戰鬥即使俄羅斯經濟被制裁，人家地大資源多就不怕你制裁，想要普丁下台也是不可能的，所以我對烏俄一直都是悲觀的，即使停戰，烏失去的土地也不可能回來了。

最後在送一句話，所有的戰爭宣傳都是來自不上戰場的人，披著正義旗幟的人才是道貌岸然的人，那些愛國主義都是無賴流氓的庇護所。

--