[轉錄] 柯文哲FB:支持台大堅持「學術倫理」
「誠信」是做人做事的基本要求,身為台大校友、台大老師,
我支持台大堅持 #學術倫理,捍衛百年聲譽。
我認為,從事公共服務的人,有沒有碩博士論文不重要,
但「正直誠信」很重要。
販賣學歷、 #論文抄襲、升等聘書封存不敢對外公開,這些都是歪風。
更不該為了一時的選舉,連 #台大 都抹黑,還發動網軍、側翼進行攻擊。
整件事情,老師要負最大責任,怎麼會把同樣資料交給兩個學生去寫,
兩個學生的論文高度雷同,怎麼還能發出畢業證書?
一個老師指導173個碩博士生,為什麼只有5個論文公開?
難道其他的全部涉及 #國家機密,不宜公開?
這些問題不是今天才出現,早就有傳聞。
林智堅論文案不會是個案,台大的錯誤自己要檢討、反省、承擔。
但民進黨的態度讓人更痛心,
當初民進黨的理念 「清廉」、「勤政」、「愛鄉土」如今安在?
這個黨已經不是我當年認識的 #民進黨,為了一時的選舉,連台大都要攻擊毀滅。
不要為了政黨利益,犧牲國家長期利益。
政黨不能只有選舉輸贏,而沒有道德底線。
https://reurl.cc/O4A79A FB原文連結
-----
昔日台大醫學院的教授 柯文哲 跳出來指責這次論文門了
支持台大堅持「學術倫理」,捍衛校譽
完蛋啦 台大的路燈是不是要客滿了?
年輕的台大學生們會支持這次的論文事件嗎?
--
挺台大=中共同路人
好了啦 4%柯糞吃屎
中國台灣大學(稱讚的意味
在野黨就是為反而反,只想反民進黨
當年台大把柯文哲仍去公懲會的時候他有這麼聽話喔
台大史上最黑暗的一天 因為路燈掛滿了人
就算柯文哲2018有入黨,事情到這個地步也要被開除了
過氣政客
真的很愛強調自己是台大的
路燈+1
看一堆垃圾崩潰不是覺得好笑,根本就低能,這時還護航的
下去,智障又垃圾
這個事件強調自己是台大很正常啊
除非台大是學店,不然幹嘛不強調台大,都有人特地抄襲
去洗台大這麼香的學歷了
接下來DPP是不是要發動拋棄台大學歷運動了?
就反民進黨啊!誰說抗中保台只有民進黨可以做
風向雞又來了
民進黨扛著抗中保台大旗幹些狗屁倒灶的鳥事
有種民進黨全體黨公職放棄台大學歷啊!
推
難得柯底下沒有黑壓壓一片@@
阿北說正直誠信 呵呵
這種咖每天在嘴政治正確方便自己獨裁。
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,94
Re: [爆卦] 台大國發所錄取名單這是台大在職專班吧。台大在職專班本來就是學店。小弟幫過台大資工的在職碩士專班寫論文啦。 當時在台北打籃球時偶爾出現的球友,我學弟的大學同學。 後來,沒事就跑到我實驗室來找我,問問題。 由於大學不是資工資管畢業的,平時也沒在學習,所以基本上連最基本的程式都不懂。 後來要我直接幫他訂題目。35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文36
[討論] DPP論文案居然攻擊台大 執政到瘋了?為了護航林智堅 DPP居然跟「台大」對幹 指責 台大學術倫理審定委員會 不客觀公正 DPP是不是搞錯什麼 在台灣人心中 DPP 跟 台大比 就是一坨屎好嗎40
[Live] 台大林智堅學術倫理審理說明會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 臺大學術倫理案件說明 3.LIVE主題︰14
[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理筆者主張:「 假設林智堅先生被台大依合法正當程序 組成的委員會,判定違反學術倫理, 就應該退選。」 個人持有的立場、意識形態或黨派立場
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB57
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?28
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了