[討論] 沒想到論文變成國本之戰
令人意想不到,一個市長的論文居然演變成統獨之戰
相信智堅的愛台、獨派 pk 不相信智堅的賣台、統派
兩者壁壘分平 毫不退讓
這根本就已經是一場統獨公投了,論文到底有沒有抄襲根本已經不是重點了
跟那個大躍進後的廬山會議很像阿,有沒有餓死人不重要,路線問題才是重點。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.167 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
韓國瑜事件才幾年民進黨又要來一次了 呵呵
→
只有網路比較在意吧,路口早餐店才不想理這件事
爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺12
[討論] 其實治肩的論文有沒有抄襲根本沒人在意吧那個治肩的論文 其實有沒有抄襲根本沒啥人會在意吧 畢竟現在要選的是市長,又不是在選模範研究生 or 最會寫論文的人 一直在吵這個議題的人根本就是烏賊戰術吧 甚至還有人吵到什麼"誠信問題"13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人
86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人6
Re: [討論] 川普的美洲戰略53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?48
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?4
Re: [討論] 檢察官那六萬元低消的餐費 到底是誰出的?4
[討論] 川普可以奪取格陵蘭是不是怪怪的?