[黑特] 研究論理跟你什麼黨的什麼關係?
先不口水戰 看看判決理由:
"林生將余生論文列為參考文獻,表示林在撰寫論文時已取得余生論文並閱讀,沒理由相信林生沒有讀過余生相關摘要、結論的部分,也沒有理由相信文字重疊來自獨立寫作巧合。"
就事論事 跟蘇教授什麼派系有關嗎
你在寫論文時發現到你的文章跟別人已發表的文章很雷同
你只有兩個選擇:
1) 證據傳一傳 電子檔都有歷程紀錄, 報告教授學長抄我, 檢舉成立學長的學位跟論文就被撤銷了。
2)摸摸鼻子認了 最少也要再把文章換句話說再重寫一次,連這樣都懶 ,不撤銷你的碩士才奇怪。
現在斑斑的策略很簡單
就是把蘇教授打成政治傾向親國民黨
所以蘇教授判決不公正不可信
不過這是騙腦殘死忠者的騙術
研究論理跟你是什麼派系有什麼關係
難道研究論理有教對於dpp kmt 民主黨共和黨人士有不同的研究倫理要求嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.197.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打狗要看主人,這隻狗是女皇養的
推
改寫其他研究人員的文字,或是改用同義字寫作,仍然是抄襲
→
既然都是抄襲複製貼上就好了 嘻嘻
→
看你用碩論標準還是國際期刊標準 很多人都讀過碩士 呵
→
呵
→
兩篇都公開的 去看了一下 就知道程度差異
推
3)矇著演把論文交出去 後面出事了再說我很無辜 哭哭
推
3)我就是要站著,還把錢給掙了
推
某C一直去講去看看論文,阿就看過了還是更認為是抄啊
推
他其實只要花一個上午去換句話說 後面什麼事都沒有
→
因為看過後,只能說中文字很神奇
推
https://i.imgur.com/wZmmmDU.jpg 有一種狗叫英女
→
皇的狗
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎69
[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理這篇文不討論政治 純基於好奇台大是怎樣的依據做出抄襲判定 畢竟過去一個月兩邊都提出許多的說法與&證據(?) 認真看完了 40 多分鐘的記者會 也給沒看記者會影片的參考6
[討論] 柯韓粉一堆沒寫過論文的被教授打臉了如題 陳明通今天再聲明還原當年過程強調,是他「先修正」林智堅論文相關部分後 ,「再交給」余正煌作參考;重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同 ,且各有其研究發現與價值。 有寫過論文的就知道11
[討論] 其實智爺的論文認證問題比DPP想的嚴重智爺這一論文事件, 我覺得中華那邊還不是關鍵, 關鍵點在台大國發所這邊。 因為不論是學長抄學弟, 還是學弟抄學長。4
[問卦] 研究論理跟你是什麼派系有什麼關係?先不口水戰 看看判決理由: "林生將余生論文列為參考文獻,表示林在撰寫論文時已取得余生論文並閱讀,沒理由相 信林生沒有讀過余生相關摘要、結論的部分,也沒有理由相信文字重疊來自獨立寫作巧合 。" 就事論事 跟蘇教授什麼派系有關嗎
21
[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?19
[討論] 徐巧芯的團隊真的對商家偷錄音?16
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了19
[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?16
[黑特] 為什麼海巡不敢拼?15
[討論] 今晚青鳥的課表出來了17
[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙34
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?29
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??14
[討論] 震驚! 豬油媒體已定調為「越界」!?14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外12
[討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀10
[討論] 阿抗中保台那麼厲害怎麼都沒動作8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了17
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!7
[討論] 既然黨定義為越界了2
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲31
[轉錄] 沈伯洋 FB- 比自經區可怕的離島條例7
[討論] 徐巧芯算是黃國昌口中的優質代議士嗎?5
[討論] 漁民會對民進黨心灰意冷嗎4
[黑特] 毆打復旦大學院長的夏姓學生 嘻嘻6
[討論] 啊不是說血濃於水 炎黃子孫? XD6
[討論] 張啟楷的統計學跟誰學的5
[討論] 驚!! 民進黨可能派周玉寇 選基隆市長6
Re: [黑特] 為什麼海巡不敢拼?6
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序6
[討論] piggybill請進5
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?6
Re: [討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?