Re: [討論] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: https://youtu.be/NHNwb6sMSkc?t=28
: 審查委員問我那本共同創作的案子
: 問我時序或者什麼人撰寫了多少
: 撰寫在哪些章節
: 坦白說這是13年前的事情
: 我真的沒有辦法記得
: 我已經跟他說我的看法跟主張
: 但他就一直在這問題裡面打轉
: 讓我覺得他已經是先射箭再畫靶
: 感覺在面對學倫會根本沒有保障
: 我根本不知道問我的是什麼人
: --------------------------------
: 那你去幹啥啊.....窩不知道 窩都忘了
余政煌當初去台大審查會,
也是這樣被審查的啊,新聞都有報導,
關到小房間,只有鏡頭跟聲音,
不曉得審查委員是誰,
人家照樣對答如流,
結果出來,台大也是判他沒抄,
是小智抄襲。
台大給小智三次機會,他自己沒去,
他有去的話,就會知道中華也會是這樣審,
結果現在怪人家中華是先射箭再畫靶,
別人就能記得清清楚楚,連那些引用都知道,
就你不知道。
你好意思說你是原創?
這樣就算審委想放水也放不了好嗎?
都有錄音錄影的。
這下看來蒸的藥丸,
全黨護一人,全黨陪智葬。
--
我在想他搞不好以為中華喬好了 只是去走流程 誰知道中華照
水餃比較有吸引力 只是沒有直播
草包只不過還在堅持自己的人設 早爆了自己還不知道
規矩演XDD
人家余重視學問 林可是說大話不在意學位
而且余有正職上班 還不是去參加審查答辯
可能台大的小點心不好吃,中華的比較好吃所以小智才只
去中華
林憑什麼不去 連半天都擠不出時間 還在乎碩論嗎?
中華的學倫會傳他,他之前沒去,但已經用時間跟教授談過了
所以中華學倫會已經知道要怎麼問他,他居然連準備一下都懶
對余生有工作 這咖是無業遊民XDD
他可能以為打點好了 自己去那邊抬個槓就閃人
結果人家還真的在問他論文...
你有沒有殺人?我不知道!可是這兇器上就你的指紋啊!13年
前的事我怎記得?你不要先射箭再畫靶
我真以為他敢去至少有先惡補 戲也比較好演下去 沒想到直接
一個我記不清楚 幹 這回答真的超屌
我愛陪智葬
林智堅一直以為他只要講幾個時間點就能混過去
人家把治通單當小弟使喚的 可能以為今天是去吃茶會
小智沒帶運鵬去,當然答不出來
真的很敢耶XD 連準備都不準備
陶本和的新聞有寫跟律師一起在房間視訊耶
文組論文其實有惡補,還能夠唬爛個模樣出來..
也不是理組論文的要你現場算一堆東西
沒去過學倫會不知道 不過這流程看起來是SOP吧
不讓你知道誰問你問題 也不讓別人打PASS給你
如果要力求公正嚴謹 做到這點沒有問題啊
怎麼林智堅把這個流程說得好像很不公正一樣?
以這張圖的關係看他一定以為去就是泡茶聊天吧
誰知道竟然真的問論文問題,竄問啊這個
靠北 中華根本主場中的主場XDDDDDDDD 真以為走過場也不奇怪
喬王的子弟兵不喬不會做事
以為泡茶 結果全來真的
這就是號稱人才多的民進黨市長…六都候選人…唉…
這蠢蛋又上三立自爆 這下子中華不來真的不行了...
打出一張窩不知道 結束這回合
有正職的 排時間去被審問 無業的說自己很忙沒空去 去了
另一場再說 怎麼會沒有說自己是誰就來審查我 連換個名片
都不要 還一直針對論文內容逼問我這是不是有問題???
小智是不是以為去學倫會是純聊天的…..
2
林智堅應該出來抗議 為什麼學倫會不能帶鄭運鵬出席說明 林智堅論文的事問鄭運鵬比林智堅更清楚 不然當初怎麼要鄭運鵬出來說明林智堅的論文 --4
不知道中華學倫會是問什麼 我認為啦,照理論上來說,林智堅中華論文也是抄襲,但又有新聞說”知情人士”表示學 倫會氣氛融洽 林事件對答如流,跟這新聞怎麽相反了? 林智堅中華大學碩士論文跟2005年12月41卷12期 品質月刊相似(部分段落一字不差),2
大家不如來猜一下抄人現在又這波自爆之後,中華如果真的想護航還能 想出什麼樣的狗屎理由說服普羅大眾? 這論文基本上抄人只是資料提供者,也沒列在竹科報告共同作者裡面, 而且這是學位論文,有沒有專業的塔綠斑大大可以幫中華解套 一下看看如果要遵照蔡女皇的指示到底要怎麼救小智?25
只有鏡頭跟聲音,不會讓你知道問的人是誰、有哪些人問。 因為這都是保密的,因為學倫會的規定就是審定人員組成, 都是對外保密的。 審定委員會之組成、開會及決議,應依下列規定辦理: (一)審定委員會由被檢舉人所屬學院院長、系(所、學位學程)主管、院4
他連是不是自己寫的都不清楚,當初口試是怎 麼過的?教授問題很大,合理懷疑台大沒口試 現場吃吃點心就簽名放水吧!不然光問個操作 模型應該就出包了怎麼可能過口試,教授應該 抓出來說明一下。1
小智就是徹底自爆 以前唸書的時候,分組報告就會有搭便車的廢物組員,隨便一點的老師就睜一隻眼閉一隻 眼 比較精明的老師,在報告時會刻意針對報告內容隨機抽問組員出處,基本上自己經手的部 分自己最清楚來源15
拜託,一般人連前天晚上吃什麼都不太記得清楚了,怎麼可能會記得13年前的事情? 13年前,好,大家現在閉著眼睛想一下13年前的你在幹嘛,肯定一點印象都沒有吧 頂多只能回推說,阿,那年我高三,國三,諸如此類的,然後再去想說國三應該在幹嘛 對啦,當學生啦,靠這不是廢話嗎? 如果審查委員這樣問我,我當場就給他洗臉了,換我問他2
俺真覺得慘了 話說 柯p可以不看稿報告1小時 我看堅仔 得了失智症 什麼都不記得9
治肩抄人真的可笑到讓人覺得可悲… 欸搞清楚這本論文是掛你 林智堅的名字欸 如果正常程序 「整本」都該是你自己一個人 獨立創作完成的 哪有還有「哪部分是你林抄人」創作的部分的這種問題? 教授已經退三百萬步 勉強因為要審查有無抄襲 先確認「你抄人治肩寫哪個部分」,根本6
在審查結果還沒出爐前就上媒體暢談審查過程 這樣會不會帶給審查委員心理壓力? 系主任都請辭給你看了 你好歹也等到審查結果出來後再上媒體上討拍吧 林智堅到底知不知道他這次講話有多麼不恰當?
爆
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」!處理林智堅論文:一直以來有在關注王丹,還買過他的詩集《時間的餘溫》, 很敬佩他在對岸時反抗暴政的種種行為,但近年來真的感到挺失望, 這次就跑去留言,大意是說: 一堆親綠人士這次事件後都避不願面對最重要林智堅顯而易見的抄襲問題, 反而不斷聚焦台大處理過程中用詞、程序上的小瑕疵,爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智!讚! 今天小智去中華大學,一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧爆
[討論] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅: 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。9
[討論] 比起台大審查的速度,中華大學在拖戲嗎?蘇宏達在7/8的新聞裡說: 此次審定委員會原則上會先透過電腦軟體查證,再請委員審 查,最後委員會討論決議,三道審查機制加起來,結果就很 清楚了。- 論文審查委員名單 不敢公布喔 蛤? 現在只知道召集人是蘇宏達 這傢伙什麼人 大家都很清楚 撤銷學位要2/3審查委員同意才行 怎麼其他人的名單都保密 說好的公開透明呢? 台大這樣搞 讓民眾很失望 也失去公信力 --
2
Re: [討論] 蘇宏達是依規定擔任審查委員會召集人投林智堅的,會覺得他論文抄的不是抄的跟市政何干 投張善政的,會覺得他論文肯定是抄的 誰告訴我,有人在等台大出爐,如果是抄的,就投張善政;如果不是抄的,就投林智堅 有嗎?有嗎? 沒有,3
Re: [討論] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問堅哥這個回答真的好像不甘他的事 台大那邊去怪是國民黨開的就算了 中華這邊也用同樣的理由 怪兩間學校都先射箭再畫靶 這個荒唐戲碼越看越精彩
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了12
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了18
[黑特] 蔣公子是不是馬英九2.010
[討論] 高雄明天會放假嗎?8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDDX
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?2
[討論] 承認吧!賴清德就是一個帶賽的男人8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去7
[討論] 你希望王金平教你什麼?6
[討論] 藍鳥:大巨蛋沒有說要打棒球6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?5
[討論] 讓北檢劉德華代打怎麼樣?