Re: [討論] 王世堅囂張到以為是他不跟我們計較欸…
笑死
王世堅在地服務選民數十年,獲得一定好口碑,區區議員選舉就可以把他鬥掉,我想台北市民才真的會被看沒有
這群側翼連議員選舉都扑街,到底憑什麼嘴堅哥,真是自以為
也不看看堅哥超越陳時中、蔣萬安、黃珊珊的高人氣
https://i.imgur.com/Fxm2Iuw.jpg
不過說真的,堅哥您真的沒必要跟這群小朋友認真,好歹他們忠心為黨
至於萊豬女神,本來就是牆頭草,哪邊有票哪邊蹭
https://i.imgur.com/JFzyBt0.jpg
一邊高喊民意,一邊稱職地做黨用橡皮圖章
要不是在港湖區光靠民進黨基本盤無法當選,否則她肯定不演這一齣背骨戲碼
就讓我們拭目以待2024,她這個披著民意的黨用橡皮圖章能否連任吧~啾咪~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會啊 想想墨魚精 我很想恰吉吉幾個側翼來看一下是
→
圓是扁
→
王不是好惹的,側翼再囂張就等著看吧,嘻嘻
推
世間真的讚
推
堅哥真的比起那些回收物好一百倍以上
→
堅哥自帶實力哪裡有在怕?
爆
首Po如題 前幾天說要等預算審完了 要來陪陪我們側翼網軍,要我們走著瞧 結果今天智堅退選後在那邊說盡釋前嫌? 讓我告訴你跟高嘉瑜,某口靈啦3
這真的是文化大革命在台灣重現 底層的一些只會聽黨話、聽主席的話的紅衛兵 成功鬥倒幾個人之後覺得自己超屌,誰不聽話我就幹誰! 然後開始失控,昨天可能是同志,今天就鬥你 可能最後連爸爸媽媽都要鬥1
甲魚跟恰吉真的器量狹小 上深藍節目抨擊自己綠營同袍 取悅藍白粉 在節目就講幾分鐘 把綠營洗臉 然後綠營支持者只是回講這兩人兩句而已 甲魚跟恰吉就氣噗噗1
我下午逛FB 忘記在誰的下面留言看到了 有人開始創作王世堅跟高嘉瑜的梗圖 是恰吉電影中 洽吉跟一個女鬼 名字被配上 王世堅 高嘉瑜
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調43
[討論] 黃珊珊該不會選上台北市吧?台北市高知識份子相對多 其實大家都知道這次政府七零八落共存沒準備好 我是沒差啦 本來就不期待 趕快共存就好 但明明是到處補漏洞 講得一副運籌帷幄 還有記者會周玉蔻醫生到宅服務事件的回答16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市21
[轉錄] 黃珊珊告白王世堅1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨- 作秀的時間又到了 傻子才看不出來林靜儀在替萊豬女神穩住票源 民進黨要在港湖區贏得立委,只能如此作秀 2008年,蔡正元62.25%、徐國勇35.44% 2012年,蔡正元48.22%、李建昌33.85%、黃珊珊17.16%
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?