Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答
其實事態發展至此,還滿令人開心的,
這些官啊,立委啊,不管是什麼黨的,
有寫的論文都拿出來好好的查一遍,
如果不是林智堅被查論文,
我都不知道我的論文比五星市長的還強N倍,
這種程度的都能當五星市長,
台灣可以說真的俯拾皆是人才啊,真是令人振奮。
而且這就是政黨之間,派系之間亂鬥的好處了
把糞扒出來,把毒排掉。
什麼藍綠和解,取消派系,什麼團結,
長遠來講都只會傷害台灣的體質。
講和解團結的,搞不好就是準備爭權奪利,接著就是貪腐,出賣台灣。
大家好好看,都哪些人在講團結。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先擺著 等誰出頭就打誰阿
→
你說對惹 ㄎㄎ
推
查下去應該一堆人掛點
推
黃暐瀚
→
那你怎麼不去當市長?有論文的又拿了幾顆星?
1. 市長新水太低 2. 我不想為民服務
→
而且根本無法以此確認是否抄襲
→
明通粽子台大說會查,不過人數眾多應該要好幾個月才能搞定
→
因為更多人找槍手一條龍寫論文 更高級
→
現在研究所浮濫程度就是這樣…
推
※ 編輯: archer67 (49.217.198.67 臺灣), 08/13/2022 11:32:19
矯情黃暐瀚 連位子都要被黃揚明佔了
→
暐瀚沒有研究所喔!笑死
11
我是覺得如果整本都引用同一份報告 那這不是引用 而是抄襲 如果我整本抄襲了一堆文章 然後整合成一份合理的文章 有自己的看法7
很好呀,所有政黨都一起查,誰抄襲誰就人格有問題,就應該滾蛋。不要跟李眉蓁一樣抄 襲這麼明顯還不退選的,有夠難看。 我最高興的是反綠大將蘇一峰醫師竟然也提到蔡壁如抄襲的事情了,這表示蘇一峰醫師還 是有一定的道德,不會被政治操弄。 不知道民眾黨姓賴的會說什麼?還是又要說民進黨惱羞亂抹黑了呢?5
在下年輕時也寫過論文 如果是引用的話 在自己論文內容裡面 必須提到”引用作者的名字” 而不是直接把對方的內容一字不漏的抄進來1
大家怎麼都沒有疑問 王先生自己是學店生 論文都不知道在多重宇宙的哪個時空中 到底怎麼判斷別人的論文怎麼有抄襲呢? 就好像一個包尿布的嬰兒指責別人做愛技巧很差一樣爆
我沒寫過論文 請教一下 通常文獻探討部分應該要怎麼引用比較適當? 蔡壁如 2019 民意代表社群網站市政議題之探討爆
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答3
蔡壁如這回應我給100分, 直接壓著塔綠班打得落花流水的, 我看網路輿論風向一面倒力挺蔡壁如, 連政黑死忠板都已經守不住了, FB更不用說,完全站在蔡壁如這邊。3
真的要謝謝王浩宇, 代表民進黨大部分的民意, 麻煩每天一爆這種論文疑雲, 我們永遠站在巨人的肩膀上 眼睛注視著小智3
嘻嘻 笑死 這裡一堆人沒寫過論文在討論論文? 論文的原創性 不是再講你有沒有註腳 而是你論文實質內容有沒有原創 有些教授口試的時候才懶得鳥你有沒有加啥註腳X
我剛剛看到推文有人在流傳這個 我看了笑了一下 那章是在講議員議題的 阿議員提到的議題你不照他話講是要怎樣= = ?
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。18
[問卦] 台灣的論文484一個笑話啊?乳提 小魯我學店畢業,沒寫過論文也沒看過論文 但是,我印象看過新聞說台灣的論文產能數量好像蠻大的,當時還覺得台灣是個人才濟濟的地方 但是,這幾年發現有一些論文會被拿出來討論是否抄襲,而且只要不如自己意就大喊政治迫害 會被新聞報出來論文抄襲內容的幾乎一半以上,那麼沒被報出來的是不是更可怕?6
[問卦] 台灣的碩士為什麼都要寫論文?現在越來越多人想唸碩士 從大學剛畢業的 到退休六七十歲的老人家 都有人跑去年碩士 台灣的碩士要寫論文4
[問卦] 有沒有五星市長或一星論文的八卦台灣有個野雞雜誌 每次都選出一些莫名其妙的人當五星市長 是不是有錢就多星星 也不知道 台灣有個碩博士論文網 裡面也可以幫論文評分
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 賴清德不講武德8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?