Re: [討論] 黃國昌:這種等級陳明通根本看不到車尾燈
你跟陳明通都沒當兵
但陳明通 可以當中華民國 第一個沒當兵的國安局長
你可以嗎?
陳明通 可以培養173個政治人物
你可以嗎?
這173個政治人物 吸引到的支持者
只要每人各有100個 是塔綠班極端分子(會在FB無條件挺DPP的)
那FB上就有17300個會喊
「小英總統加油、小智市長加油、大鵬市長加油......」
「殺堅警瑜、王世堅滾出民進黨、高嘉瑜滾去民眾黨、高嘉瑜被秉樞打活該.....」
的人
就不需要像鄭寶清 還要自己課金買廣告了
黃國昌你行嗎?
你不行!
所以你只適合中研院
但你不適合當政治人物
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後陳明通可能會害死那170個論文的作者
明通是宅心仁厚 還不想動手而已 我如果是明通 直接用危害國家安全罪 下令憲兵把蘇宏達、管中閔抓去關
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 08/14/2022 00:30:01推
是智堅破口造成,明通四千字9點聲明就是盡責地補洞保護學生
→
黃國昌一定不爽你用暗諷黃的方式打陳
→
黃就真的政治無用人
→
同樣學霸 陳建仁當到副總統
→
甚至2024 有機會當總統
→
沒當兵當國安局長很驕傲????????
→
黃則汐止都不敢選
→
國安局長居然沒當過兵?????
→
刷黨證 文憑就會掉下來膩?
→
原來國安局長沒當過兵? o_0
→
應該是說他沒當過將軍吧,之前國安局長都是將軍級的
推
綠能你不能 陳副總統 這種爛咖 當寶
→
選贏了比什麼都重要的價值觀
推
大仁哥就算了吧
噓
都政客啦!
→
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→
他實在不適合當政治人物
爆
Re: [問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大欸欸 是這樣的啦 阿肥我雖然是個理工廢宅 但好歹也會點點滑鼠查查資料 八卦鄉民竟然比阿肥我還要懶 雖然新聞已經有報過明通大仔有哪些明星學生 但阿肥我知道媒體不可盡信 能自己查證的就自己來爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,31
[討論] 陳明通扛下來了就算是台大 也沒辦法反對陳明通的說法 兩份文件高度相似 但並不是誰抄誰 而是中間人造成的9
[討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文張善政上韓國瑜核心的節目, 直接拿論文來潑糞, 說陳明通年指導173本論文是不可思議天文數字。 但這隨便想也不可能,31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦8
[討論] 為什麼陳明通可以當國安局長啊 @@?根據維基百科 中華民國國家安全局(簡稱國安局),是中華民國國家安全會議唯一附屬機關, 也是中華民國最主要的情報機構,主要進行統合國家情報、策劃特種勤務兩大工作。 同樣根據維基百科 陳明通曾就讀於台中二中,聯考重考兩次後,1975年考上國立台灣大學,
38
[討論] 張善政打算請假出席520就職61
Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬46
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮21
[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論20
[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性7
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低11
Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!爆
[討論] 中國國民黨FB:政黨利益應大於國家利益11
[黑特] 于北辰:徐巧芯早就想修理呂家愷了啦12
[討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!8
[討論] 這屆KMT立委有上屆爛嗎?9
[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限5
[討論] 有什麼規則是綠營能做 其他人都不行的嗎7
[討論] 民眾黨+黃國昌的組合,註定了519的下場4
[討論] 黃國昌挺消防員 綠營只會凹做功德12
[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人,表情都好尷尬~12
[討論] 林北=老子 有的場合 確實合用5
[討論] 報考公務員人數下降根本沒差4
Re: [轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎5
[討論] 519遊行口號改"小英快點給偶下台"?44
[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑32
[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶?4
[討論] 519我會去幫下一代發聲5
Re: [黑特] 台北市議員吃屎的?4
[討論] 講個政治笑話?3
[討論] 李永萍說要黨紀呂家愷 呂哪點對不起黨?3X
[討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬2
[討論] 黃國昌嗆買文華苑當員工宿舍的好老闆?2
[討論] 柯建銘和吳思瑤誰比較會講廢話?6
[黑特] 黃國昌當面造反柯文哲