Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: 最近本版有版友分析台北市得票率
: 不意外的都說鬧鐘會拿四成票
: 可是阿 依照咬蚊子的票數來算
: 台北市死忠綠保底也才17趴
: 綠粉是怎麼多膨風到40趴的啊
: 到底是哪裡來的自信 有掛嗎?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
我們來算民進黨歷屆選台北市的得票率
第一屆藍營分裂讓陳水扁以43.67%(615090)拿下市長寶座
第二屆遇上天選之人馬英九;阿扁即便拿下45.91%(688072)得票率依舊落敗
第三屆的李應元對上如日中天的馬英九只拿到35.89%(488811)
第四屆的謝長廷有40.89%(525869)
第五屆的蘇貞昌有43.81%(628129)
然後是風起雲湧的第六屆;民進黨禮讓無黨籍的柯文哲以57.16%(853983)擊潰大連艦隊
再來是暗潮洶湧的第七屆;民進黨姚文智僅取得17.28%(244342)
由此我們可以判斷民進黨在台北市保底就是深綠24萬起跳(黨推誰就選誰)
然後有28萬接近深綠(就是不想讓藍營當選)
然後有14萬淺綠或沒有特定立場(看推誰出來,不喜歡就不投或投其他人)
這個算法是以投票率來看的
第一屆1994投票率有78.53%
第二屆1998投票率有80.89%,這是標準藍綠對決盤
第三屆2002掉到只剩70.61%,但犧牲打李應元仍拿下48萬票
代表綠營支持者明知會輸還是要投
第四屆2006更低只有64.52%,原因應該是後陳水扁時期加上候選人沒一個好鳥
謝長廷也只比李應元多4萬
第五屆2010上升回到70.65%,蘇貞昌拿下近63萬票,所以看人投的淺綠回流
第六屆2014維持70.46%,這一屆要看的得票率反而不是民進黨而是國民黨的
國民黨連公子拿下40%(609932)
第七屆2018掉到65.97%,表示看人投的淺綠幾乎都不投票
而就是不想看到藍營勝選的人則分裂投票導致姚文智拿下難堪的24萬票
綜上所述
2022年由於是後蔡英文時期,雖然沒有陳水扁執政後期的荒腔走板
但是執政上的各項"豐碩"成果應該激不起選民的熱情
我預估投票率大概也就65%
所以總投票人數大概就140萬上下
然後(24+28)/140=0.37,也就是37%
不過這個候選人很噁心,我"自己"認為應該還會掉個2%
但是民進黨最厲害的就是選舉,搞不好到時候不是掉2%而是多2%
這大概就是綠粉覺得有機會40%勝選的算法
總之我的結論就是台北市反民進黨的票不整合,年底就是等著看噁男選上台北市長
接著開紅酒抽菸慶功,然後上三立吹喇叭
--
沒有謊33攪局,蔣萬安就是躺著都能當選,柯屁真得很愛搗
蛋
怎麼不說反KMT陣營票不整合 就中天開香檳呢 集中投33才對
時鐘我覺得估40%差不多,關鍵就在於泛藍選民對謊33要棄
保,不能讓她高於20%
謊33眷村出身,又有行政資源,這點失去黨產的國民黨真得
很難跟她比大灑幣的本事
有論述給推
國民黨選戰打的一盤散沙 就不會有棄保出現了
不會有棄保啦 時鐘也不到40% 這次就大混戰
去年就選舉我敢說時鐘躺著選。今年選舉他只能能躺著
看別人選
叫萬安退選,33比他強多了,泛藍要靠33
奇怪 為什麼我身邊很多賭爛票 它們不在乎誰勝選只要不是
民進黨陳時中就好 是我同溫層很後嗎?
時中繼續空話幹話講到年底 真的可以測死忠票
當你身邊的鐵藍罵綠營候選人是用盡全身力氣在罵,而不是
輕鬆罵幾聲的時候,你就該知道藍營有多焦慮了
同一時間我身邊的深綠講到蔣萬安都會莫名露出快活的微笑
2
感謝郭董、慈濟、台積電的1500萬劑BNT 感謝各國捐贈給台灣的AZ、莫德納 : 但在台灣死亡人數大概被放大100倍檢視 : 台北無法打高端 還有死亡率高於其他5都 台北市可以打高端1
據我所知33左搶鬧鐘右吃章先生 說真的現在要打33只能說很可笑 章先生都可以屌虐鬧鐘 塔綠班還在裝死...... 說姚比鬧鐘爛....5
我之前預測蔣穩贏 現在覺得很難說了 因為陳時中幹話能力實在太強了 蔣如果還是溫和風格可能還能一決高下 但蔣可能聽了巧芯的建議 也走砲火模式9
先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可21
一個沒在搭公車的推出預約車位政策 我只能說離人民實在太遠了 這麼低能好意思說人家好大官威 就是低能 至於3347
首Po最近本版有版友分析台北市得票率 不意外的都說鬧鐘會拿四成票 可是阿 依照咬蚊子的票數來算 台北市死忠綠保底也才17趴 綠粉是怎麼多膨風到40趴的啊3
其實批踢踢、奇摩、line新聞看久了 我還真以為2024總統大選民進黨要落選了 有人給個信心嗎 感恩 --3
我不是綠粉 我中國人 台北市 原本陳時中確實只有17% 但是因為對手是珊珊5
姚文智17%的時候民進黨跟柯文哲還沒完全撕破臉 柯文哲的票不少是民進黨選民棄保過去的 而今年民進黨支持者不可能投33 要40%不是不可能 -- Sent from my Google Pixel 6
48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民68
[問卦] 當年很紅的超級偶像 歷屆冠軍誰最強?還記得當年很紅的歌唱選秀節目「超級偶像」嗎? 從這節目中 誕生了不少歌手 有些人還在演藝圈發展、有些卻已經消失了 看了一下總共有9屆 歷屆以來的冠軍 誰的實力是最強的?33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議27
[討論] 藍營已8年未在台北執政如題 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢 什麼鐵票三小的 真的那麼鐵 那又為什麼連輸2次台北市長?26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%7
[討論] 黃珊珊的天花板是多少票?是這樣啦 這次台北應該又是三腳督沒錯 本來大家都以為 33在藍綠夾殺的狀況之下 根本砲灰 但現在看來 還是有一些些的基本盤 應該跟這兩年防疫也有一點關係 常常登上媒體版面 過去幾屆的 台北市長選舉票數5
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增假民調 也不做的真一點 時代力量支持蔣萬安的人 比支持陳時中還多 嗯好...我暫時相信,畢竟時代力量公投是三個同意 一個不同意 雖然邱顯智、王婉諭中途有跳出來表態立場跟黨不同調 再來基進支持者 還有37%支持黃珊珊 這就很豪洨了5
[討論] 台北市長選舉為何常發生多人競選+棄保的情況?如題 是這樣的啦 最近在研究過去選舉資料 1994 新黨趙少康 民進黨陳水扁 國民黨黃大洲三個人選 最後結果是因為新黨跟國民黨互相搶票 民進黨當選 1998 新黨王建煊 民進黨陳水扁 國民黨馬英九
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?76
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?64
[黑特] 解散國會61
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........29
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。41
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?45
[討論] 高鐵上滿多要去519的48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起45
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?39
[討論] 北平東路現在幾萬人了?35
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸36
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援29
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?21
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?27
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?28
[黑特] 靠背www是辦喪事484www26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官21
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣17
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論17
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...19
[討論] 519遊行畫面要去哪看17
[討論] 小草是不是變成自己討厭的那種大人了9
[討論] 說實在 民眾黨應解散19
[討論] 為什麼三黨都說自己講的對??