Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言：
: 最近本版有版友分析台北市得票率
: 不意外的都說鬧鐘會拿四成票
: 可是阿 依照咬蚊子的票數來算
: 台北市死忠綠保底也才17趴
: 綠粉是怎麼多膨風到40趴的啊
: 到底是哪裡來的自信 有掛嗎？
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
: --
我之前預測蔣穩贏
現在覺得很難說了
因為陳時中幹話能力實在太強了
蔣如果還是溫和風格可能還能一決高下
但蔣可能聽了巧芯的建議 也走砲火模式
實在不智之舉
蔣就是帥哥 溫文儒雅 講話自然有信度
跟陳時中在那邊比幹話
再下去可能真的黃金交叉
拜託塑造政治明星一下
幹話大賽給國民黨小雞去比
不要亂獻策叫蔣自己去開戰場
害候選人也不是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.129.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣總算發現台北市愛嘴砲仔了
→
藍白都沒發現時鐘根本就韓2.0 後座力很猛的
真的 韓是直接對決把陳其邁幹掉的 嘴砲能力根本點滿 更不用說美國也是用他的塞子說 要不是太快跑去選總統 真的沒對手
→
越嘴 票越多
中間選民就吃嘴砲這套啊 沒有政治信仰 誰講的有道理就投誰
推
笑了，時鐘最強的是害死人命好嗎？
→
幹話只是讓他離台北市民越來越遠
→
那顆鐘出來 台北的親友賭爛到要投蔣
→
時鐘的幹話根本等級差韓太遠了，只有負作用
激到幾個月不說話的鮭魚破功
→
徐應該是臥底的 把萬安弄得像選鄉民代表 放棄原本優勢
看不懂巧芯的操作 看PTT都能看出蔣的優勢吧？ 結果跑去打泥巴仗……公車政策就吵不完
※ 編輯: myIDis7 (1.173.155.51 臺灣), 08/15/2022 22:32:58推
講巧芯壞話？她會看版，只是不回而已。
推
這種方法對台北沒啥用，他就只能鞏固綠營票而已
推
藍的會因為蔣罵時中不投他？
推
不會耶 壞壞帥帥的更有吸引力
2
感謝郭董、慈濟、台積電的1500萬劑BNT 感謝各國捐贈給台灣的AZ、莫德納 : 但在台灣死亡人數大概被放大100倍檢視 : 台北無法打高端 還有死亡率高於其他5都 台北市可以打高端![Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？](https://i.imgur.com/bCAThrBb.jpg "Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？")
1
據我所知33左搶鬧鐘右吃章先生 說真的現在要打33只能說很可笑 章先生都可以屌虐鬧鐘 塔綠班還在裝死...... 說姚比鬧鐘爛....![Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？](https://i.imgur.com/4K9q9Umb.png "Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？")
9
先講大前提： 泛綠40～45%（從2018來看裡面有17%非綠不投） 泛藍40～45%（從1994來看裡面有25%非藍不投，這次選舉結果可以看看變化） 中間選民15%～20% 這裡的泛綠定義：只要不是國民黨上就好，不是非民進黨籍不可4
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 我們來算民進黨歷屆選台北市的得票率 第一屆藍營分裂讓陳水扁以43.67%(615090)拿下市長寶座21
一個沒在搭公車的推出預約車位政策 我只能說離人民實在太遠了 這麼低能好意思說人家好大官威 就是低能 至於33
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 目前普遍看到的論述是 2020的台北市蔡英文得票率53.647
首Po最近本版有版友分析台北市得票率 不意外的都說鬧鐘會拿四成票 可是阿 依照咬蚊子的票數來算 台北市死忠綠保底也才17趴 綠粉是怎麼多膨風到40趴的啊![[討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？](https://upload.cc/i4/HtZ8T.jpg "[討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？")
3
其實批踢踢、奇摩、line新聞看久了 我還真以為2024總統大選民進黨要落選了 有人給個信心嗎 感恩 --3
我不是綠粉 我中國人 台北市 原本陳時中確實只有17% 但是因為對手是珊珊5
姚文智17%的時候民進黨跟柯文哲還沒完全撕破臉 柯文哲的票不少是民進黨選民棄保過去的 而今年民進黨支持者不可能投33 要40%不是不可能 -- Sent from my Google Pixel 6
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策![Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」](https://img.youtube.com/vi/-aTSsQnknG0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」")
68
Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪，這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥，尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻， 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____，例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少，除了鐵綠外根本不可能，年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(![Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」](https://i.imgur.com/yJ7rT4fb.gif "Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」")
18
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同，但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%，40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有，李應元2002年才拿36%![Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://i.imgur.com/4E4PMrOb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
34
Re: [討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%昨天蔣萬安終於有新聞了 我覺得國民黨競選團隊真得要讓他多露臉 不管是要打柯還是打陳都可以 不要躺著選，要多多開砲，製造聲量 大家覺得中間選民就是藍綠都討厭？27
[討論] 蔣萬安根本沒整合好國民黨 這要怎麼贏 ?一堆人都說蔣萬安很穩 四大公投也說很穩阿 投票前民調都是四個同意 開出來還不是被翻掉 中二立委補選 也是很多人說顏家很穩阿，結果也是翻車 蔣萬安在台北真的有這麼穩嗎 ? 民進黨一徵招陳時中 馬上整個競選團隊就位25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.3![[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%](https://i.imgur.com/GnN1jwKb.jpg "[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%")
3
[轉錄] 徐巧芯：不支持陳時中 就沒資格陳情？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 徐巧芯：不支持陳時中 就沒資格陳情？](https://i.imgur.com/EMzJAHPb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：不支持陳時中 就沒資格陳情？")
7
Re: [討論] 巧芯錯了 蔣的對手絕對是33: 這女的就三姓家奴啊 早期靠誰忘了，後來靠馬 馬倒了又跑去靠朱，之後又忘了她跑去靠誰 現在巴上背刺聯盟
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")