Re: [轉錄] 汪浩FB:我讀完四篇論文
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 林智堅現在唯一的活路就是出國進修,
: 而且要挑大學排名在台大前面的名校,
: 這種學校很多,至於能不能畢業取得
: 學位就靠他自己本事了。
: 林智堅之所以會被認定是抄襲,
: 說現實一點啦,還不是因為他之前
: 學歷普普通通?
普通就算了,最大的問題就是治肩的碩士學位得來太容易,
變成說他整個腦袋裡的觀念就跟板上有念碩的想法差距太大.
就所謂的... 當混分仔,就連樣子都沒做出來
台大學倫沒去面對,中華學倫去了,
照他的口述可能以為就是社交場面解決,不是他想的就感覺不友善,
不然就不會有之前政黑板眾笑話的負責買蛋糕咖啡大家喇完就口試結束.
以為是絕對主場,結果人家中華搞評議,該有的形式還是要跑,
這樣就不友善環境了,那到底怎樣才是友善的學倫會評議形式?
更別說現在還在車上的還有汪浩這種的...
--
只需要一集大河劇的長度,就當眾洗臉老爸生前的側近、
惹怒忠心老爸一輩子把屎把尿的老僕,也保不了老爸用來御下的最強警總…。
https://i.imgur.com/YPyFXvu.jpg
這就是 二代鎌倉殿.征夷大將軍 源賴家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.95.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是搏感情的場合 可能不太適合政治人物
→
現在還在車上的都很令人懷疑,是不是有人在害治肩?XD
推
他看得懂嗎?
→
千萬不要懷疑把車開去撞山的人的智商
9
聽說他還是牛津大學畢業?那他應該不會不知道英國的學術倫理規定吧,在英國從第一份作業開始學校都會進行查重,到畢業為止每一份作業都是這樣,學生只要中獎一次,學校就會開學倫會,而且依照情節嚴重程度,學生不一定有必要出席,情節嚴重者或再犯者是直接拿退學通知。 那什麼叫作情節嚴重呢?三次不去學倫會當面解釋這種就是標準的情節嚴重。 研究那些什麼論文內容然後找出證據開除林智堅就已經很給林智堅面子了,正常情況下,無正當理由指導教授跟相關人員不出席學倫會就已經構成非常正當的理由,廢話不用那麼多,這個在入學的第一天學校一定會介紹這種事情的嚴重性。 這些規範在牛津網站上的Academic Integrity in research 網頁上都寫得清楚,初步調查結束(如有必要)後會組成專家小組(panel)做細部審查,專家小組可以提前5個工作天通知相關人出席審查會議,你一次都沒有出席過,開除的理由已經相當充分了。 很多學校都有這樣的規定,你不出席,那專家小組就無法詢問你的證據,那專家小組就有充分理由不採用你的證據,這人在這邊叫,到底知不知道陳明通跟林智堅一次也沒出席過專家小組?X
其實就如推文說的,台灣老百姓 看到台大學倫會就不會敢再多說什麼, 不管怎麼說,台大在台灣人的眼裡多是 有不可侵犯的權威性。 但汪浩這種牛津博士是沒有台灣人38
→ enso: 所以學倫會根本沒做好盡責調查,至少要三人同堂對質。現有的 08/15 14:17 → enso: 證據只是兩人論文類似,余的文稿時間比林的時間稍早。但是論 08/15 14:17 → enso: 文所使用的資料,均是不公開的林個人選戰民調報告。所以三人 08/15 14:17 → enso: 要同台對質,才能以昭公信。 08/15 14:17 三人對質?15
有人在汪浩的臉書文底下貼了幾個時序 1.余正煌考取調查局的時間 來自考試院公報民國100年第30卷第3期 99年9月考試 11月放榜53
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 汪浩FB 3.轉錄內容︰ 我讀完四篇論文:1. 陳明通論文2015/8/11。2. 林智堅研究計劃書2016/2/1。3. 余正煌3
先說你抄襲,當越來越多人開始看論文後,風向又開始洗,對她沒抄只是找人代筆,用ㄧ個風向洗下ㄧ個風向,請問說代筆的有證據嗎?沒有 ㄧ直洗 不怕被告喔?都退選了還在洗,張善政是不是妳們的爸爸。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --
18
[閒聊] SF6參戰腳色: Kimberly,韓蛛俐武神流開枝散葉的結果就是黑人妹子也會武神流.(?) 金柏莉必殺技介紹短動畫: 與其說像凱不如說比較像真紀的風格吧?7
Re: [閒聊] 孫權怎麼忍受國內那麼多孬孬投降求和派?應該說當老曹真正南下的時候,孫權才轉變自己的基本國策啊. 不然從孫策以來靠著二張的基本國策就是: 抱緊許昌政府大腿 雖然中間孫策有派孫權試探性針對陳登, 但基本上孫家就是靠著老曹壯大,這點無庸置疑, 特別是孫權剛上位時,靠著二張的斡旋獲得許昌政府的承認,3
Re: [黑特] 欸 鵬鵬油版好像沒票耶月月鳥提類似的綠壩法案其實不只一次, 只是每次看到類似的東西,查了一下... 淦,又是你月月鳥!! 所以雖然他好像有啥宅宅形象, 但光就這點... 這宅宅會被認定只是個表面人設也很正常吧?4
Re: [討論] 其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉?問題就是這次裴婆引來的抗中保台效應超差啊. 以裴婆的等級說要來也沒人擋得住,老美老三啊, 但問題是她拍拍屁股走人以後反而沒有抗中保台, 國防跟國安還出演不同調... 就等於她來的那一天抗中保台的精神雞血打好打滿,3
Re: [討論] 要逼退林智堅還得要大老出馬?是這樣沒錯啦, 只不過治肩跟背後拿手帕教大家別擅作主張的EE不知道在幹嘛. 你說的簡略些就是兩權相害取其輕, 參選就參選了,今天人設有損就認了, 問題是治肩跟EE的態度是:2
Re: [討論] 陳時中:學倫是專業問題 先相信同志就賭神3的這個套路啊: 靳能乾爹賽前說過,只要他拿出手帕,高傲就不能擅作主張, 導致高進三條2都可以贏,菲律賓賭王大罵Holy Sh*t. 昨天EE的那個宣告就等於手帕一直拿在手上了,2
Re: [討論] 王浩宇是臺灣政黨的最大公約數嗎想太多了,阿佛來來去去就這一招啊. XD 先進入某個群體,然後靠搞事搧風把自己聲量搞大, 想的就是掌握一部分的話語主導權, 然後就沒有然後了,自我膨脹以後會爆炸, 就跟閃華烈光拳的原理一樣,荷伊米繼續補下去對身體不好.(喂)1
Re: [討論] 林生是不是一步錯步步錯就治肩要參選,還要漂漂亮亮地維持亮麗人設參選才是問題啊. 而且照你說的玩法, 到最後大概只有余學長造成傷害的世界線會完成, 畢竟純論個人利益的話,余跟治肩沒有交集點. 余是藉著拿學歷在公務體制內升等的,- 應該說這齣戲碼演到現在我怎麼看都很像黎明那個賭神3... EE的指示就像是乾爹的白手帕: 台大的倫評一出來,石堅嘴上說不在意學位,但一整個態度就是高傲啊...
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革51
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣