Re: [新聞]柯文哲的80分社宅很落漆!入住11天爆電
嘻嘻
現在整天吵著居住正義的蠢蛋夢要醒了沒
現實世界就是要達到台灣路邊同等級的鋼筋水泥大樓在全世界的造價來看
台灣造價根本排不上全球前段班
更不用說維護與安全逃生空間以及長期持有成本
不信的話前陣子科技版才有一篇在日本買房的
他說在日本都市蛋黃區跟台北同樣鋼筋水泥大樓一間房比台灣貴個3成左右
而且還沒有台灣的耐震度
呵呵 夢該醒了 居住正義 哈哈哈哈
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.47.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蓋空氣社宅才是王道
噓
日本對建物要求的耐震係數比台灣高
→
空氣不會壞掉
→
市府社會局監督廠商負責,我都會背了
噓
跟日本比正常啊,日本房價有又沒有用50%的公設下去稀釋
3
[問卦] 日本常地震為何公寓還使用木造??剛剛日本福島又發生地震了, 之前去日本旅行旅行發現怎了連公寓大樓都木造的。 我記得鋼筋水泥比較穩不是嗎?? 我想請問大家, 日本常地震為何還使用木造大樓??14
Re: [閒聊] 地震頻繁鋼骨結構的房子比較好?其實,台灣的房子很勇的. 最新的新聞. 開大卡車連撞卡拉ok"五次"... 結果沒破防鐵門.9
Re: [閒聊] RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年,買不如租43 看到有人拿總統府當例子就想回 不知道發文者是多或空 或純粹引戰 雖然沒有實際數據證明 但也只能用其他來發表看法8
[問卦] 台灣的房子跟基礎建設其實很屌?最近氣候變遷動不動就來個一天將幾百毫米的雨量,或是地震颱風等等 台灣其實飽受各種天災摧殘,但真的跟歐洲或是日本比起來,我覺得 台灣的房子跟城市抗災能力真的很強,如果台灣這種一天降400-500毫米 雨量在德國的話,應該整個城市都被摧毀了,更何況上次德國淹水也才 一天降下150毫米。5
[問卦] 房子才用30年為什麼吵著要都更?台灣都是用鋼筋水泥蓋的房子 本來就已經很堅固了,不知道為何就說用超過30年就要拆光再蓋新的 國外那種辦公大樓不也用50幾年沒拆 頂多拉皮換外牆而已 然後台灣房子蓋30幾年就貼上不安全、危老之名拆除重建7
[問卦] 為什麼輕鋼架建築在台灣不流行?日本啊 跟台灣很像 都是地震頻繁的地方 可是他們的透天大多不是木造就是輕鋼架 可是台灣不管如何 除了鐵皮屋外X
Re: [問卦] 鋼筋水泥的房子可以撐幾年?告訴你,鋼筋水泥房子低標起碼200年。 因為水泥的強度要凝固後約100年才會到達最大強度。到達最大強度以後就在最大強度的高原期緩慢下降。 紐約曼哈頓一堆100多年的RC建物都好好的住了上百萬人。 鋼筋包在水泥裡,幾乎不會接觸氧氣。 所以強度也不用擔心。
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?