[討論] 楊寶楨分析飛彈彈道
https://youtu.be/6qUn7u4a5Eo?t=383
楊寶楨：
那一天綠營側翼網軍非常的神奇
他們就會做一種梗圖
以踢足球當作比喻
一踢，踢超高直接飛到界外去
旁邊的人就說：
「你幹嘛不守門吶！」
「幹嘛守？球都已經飛出去了幹嘛守？」
側翼做這種圖就是想告訴你說：
「飛彈從大氣層飛過去沒有威脅，為什麼要發防空警報！」
但我覺得這是一個非常有趣的事情：
中國只要把發射飛彈的設施，稍微往後挪一點
飛彈不就有可能打到台灣了嗎？
--
天才！
超白痴，不如打不公布
滾地球也能進球門，怎麼老共不敢平射過來？
詐騙寶
檳榔柯要編預算幫台北市買飛彈沒
球踢不進去原來是把球門往後移就可以了
這些人真的都把臺灣的飛彈攔截系統當紙糊就對了？
整個黨都是軍盲 可憐哪
有沒有守門員解說一下 真的會去守界外球?☺ ☺
往後挪就打到了XDDDDDDD
她以為飛彈是隱形的，不能電腦計算落點吧！
哈哈哈哈 白痴？
教授領軍的政黨
怎麼不講柬埔寨 那才是你專業
幹 XDDD 整個黨沒有半個正常人
有道理，寶寶真是太聰明了，難怪可以詐騙人家的錢
已知火藥的時代
難怪會被張雅琴罵空瓶
別笑，真的很多北七會被詐騙集團騙得團團轉
TMD這個廢物回收黨是不是規定智商57以上不得入黨啊
相信寶寶的一定會相信柬埔寨發大財
他是在玩世紀帝國吧 投石車彈道計算
她應該講最近柬埔寨的事比較適合吧，畢竟.....
每人一支槳，划到美國旁不是更好
若林看到那個明顯界外的.就插著手臂連動都不想動
靠北XD
最後還冷哼一聲..
智商最高的黨 有這種發言人 不忍噓 XDD
寶寶是不是慶幸自己生得早 不用去柬埔寨
12碼踢飛了 退到20碼就進了！ 足球界最大的發現！！
楊寶禎要不要去問一下高虹安這種說法是不是合理 XD
不愧是智商157 的黨主席 手下智商我猜都超過140
不要笑↘ 不要笑↓ 不要笑↙
她的例子真的爛到有剩耶
詐騙集團前員工開示
好弱哦
詐騙集團程度真差
這黨怎麼都這種花瓶 之前那個蔡什麼芳也是 發言超白痴
哈....那中國只要射飛彈不管怎樣是不是台灣都要發空襲
警報
阿北想要多點人投他 真的不要再不挑收這些花瓶了
?
天才
詐騙集團員工講彈道飛彈？
同樣的SRBM 往後挪一點 落點就會中了 那電腦也分析出來會
中就會發警報了 你他媽是智障嗎 只騙得了智障的詐騙集團
以為能騙到有知識的人嗎
XDDD
我不相信有人可以這麼低能 這一定是反串
她是認真的嘛?
對不起，忍不住想笑……飛彈射程是靠角度好嗎……
讚 阿北陣營軍事專家
旁邊兩個還點頭如搗蒜
…….他知道計算彈道跟落點是從什麼時候開始嗎？
寶寶是不是上班都在玩 Angry Birds
這種智商的就是專門會被騙去柬埔寨的～
文組不要譴責太多啦Xdddd 寶寶可愛
我要是政論節目的製作人 就找寶寶來談柬埔寨詐騙XD
原來詐騙集團員工的話術都是這麼唬爛出來的
詐騙才是他比較適合談的
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
爆
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報（日本有過此情況 ），下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地![Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？](https://i.imgur.com/XsakFZOb.jpg "Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？")
爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書： (17:30 再再更新，這次是拉妙妙姐救援，歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??） （16:15更新，党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西，感覺想![Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民](https://i.imgur.com/qDF7882b.jpg "Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民")
86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----68
[問卦] 為何防空警報沒響的八卦?防空警報不就是要預測危險 讓大家提早避難嗎? 飛彈飛過台灣這樣不夠危險嗎? 還是要等到打到台灣 才要發防空警報?![[問卦] 為何防空警報沒響的八卦?](https://i.imgur.com/vD8c3mRb.png "[問卦] 為何防空警報沒響的八卦?")
72
[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？意思是， 只要落點不是在土地上，然後有飛過大氣層， 就算演習，飛彈都能隨便射過各國？ 我知識短淺， 有高手解釋一下，是真的各國演習都能這樣？![[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？](https://i.imgur.com/eyDc9Cyb.jpg "[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？")
32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空，比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的，打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測，然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?![[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台](https://i.imgur.com/FFjsLprb.jpg "[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台")
[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲藍白恐慌仔軍盲Q1： 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1： 幹你娘！彈道飛彈一發射 就能判斷落點了![[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲](https://i.imgur.com/tboW9LQb.jpg "[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲")
19
[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？安安安安安 綠綠黨說飛彈飛到大氣層 不算領空不用發警報 如果說今天中國打一顆飛彈到大氣層橫跨美國 先不論辦不辦得到![[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？](https://i.imgur.com/HumFaN8b.jpg "[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？")
X
Re: [討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空飛彈進入大氣層後終究要回到地表 飛彈回到地表速度那麼快攔也攔不住 那是不是該提前發布防空警報來提醒避難 就像防空警報也是敵機還沒到就會發布讓人提前避難 還是塔綠班已經嚇到不愛台灣逃出國了所以不用發布也沒關係？
![[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎](https://i.imgur.com/nu4Bkt4b.jpg123.195.196.130 "[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")