Re: [黑特] 蔡英文憑什麼推「數位中介法」
※ 引述《Pattaya (小花)》之銘言：
: 蔡英文準備要做台灣第一份《數位中介服務法草案》
: 影響力將擴及全國民眾、網路平台、電信服務業者等
: 草案公布後讓人聯想是不是要戒嚴了
戒嚴你還有辦法發這篇文嗎
草案都還沒送 帶什麼風向啊
等過了再說好嗎
還沒實施就一堆藍白糞急著批評
難道真的是要配合中共造謠嗎
: 台灣的言論自由竟然走倒退路 不少網路業者也提出質疑與反對
: 蔡英文要管制人民的言論自由 簡直比共產黨還過分
政府沒有管制人民言論自由啊
是管平台 管平台 管平台
很重要要說三次
如果是平台自行刪除人民的言論
要怪就怪平台吧
關蔡英文什麼事啊
: 蔡英文還打算用該法授權行政機關可以透過行政處分調取人民的資料
抓造謠的人有什麼不對
難道你支持造謠嗎
: 台灣言論自由已死 以後只有綠色共產黨
言論自由不能凌駕國家安全
懂的人就懂
--
不愧是死忠的
真的是無縫統一的典範耶
滿滿的大平台？
真棒~支持大家開始自我審查避免上路後你連推文資格都沒有
台灣價值充滿
我分不出來狗娘養的菸粉跟狗娘養的紅衛兵
是不是要戒嚴了看不懂？這句話是說戒嚴了？
笑死 可悲綠共粉
你有臉說對岸沒有言論自由？
平台業者會以符合國家安全社會良善標準協助你有發言權利
這文很有中國小粉紅的味道
沒臉笑中國了
反串？
原PO論述好完美，總覺得哪裡怪可是又不知道該怎麼反
駁
反串滿分
反串吧
照你邏輯 造謠有什麼不對嗎 你不要相信就好了啊
反串
管平台？黨認為言論有問題了，平台能不做為嗎？言論
對錯，行政單位可自行認定。這就是直接箝制人民言論
自由。
原po是不是倒果為因？草案一出被大家幹剿才終止，然
後在那邊說送都沒送配合中共造謠？
第二段更好笑，照你的說法反送中根本不存在，都是林
鄭月娥下令武警毆打人民？所以習近平好棒棒？要怪去
怪林鄭？是這樣嗎！？
靠腰阿，連你都開始反串
這是中國人在自介?當年送中條例中國人跟你的論述一樣
垃圾共產黨
過了之後還會有這篇文嗎
藏頭給推
還過了再說?
![[黑特] 蔡英文憑什麼推「數位中介法」](https://i.imgur.com/0U2VMp9b.jpg "[黑特] 蔡英文憑什麼推「數位中介法」")
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由![[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪](https://i.imgur.com/WI5FrlSb.jpg "[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪")
爆
[問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？我就問 政府憑什麼管人民要說什麼話、發什麼影片、發表什麼看法？ 我們不是民主國家 憲法賦予我們言論自由嗎 蛤？![[問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？](https://i.imgur.com/MzbM92fb.jpeg "[問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？")
92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的，事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯，今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說，外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院，行政單位單方面認定即可![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/XSrwhaZb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
13
[討論] 反中介法大多是平時網路言論暴力成習的人其實看很多人在那悲憤中介法 其實建議大家真的多多走出戶外 呼吸新鮮空氣 外面世界是很美好的 現在網路充斥謊言 暴力 一堆小朋友有樣學樣 早就該管了![[討論] 反中介法大多是平時網路言論暴力成習的人](https://i.imgur.com/8eRrS4Wb.jpg "[討論] 反中介法大多是平時網路言論暴力成習的人")
23
[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了社維法 3萬 罰人民 還有個傳染病防治法 300萬 數位中介法 500萬罰平台 政府不爽就提告人民 平台不處理政府認定有問題（不喜歡）的內容就開罰![[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了](https://i.imgur.com/y9xdNOmb.jpg "[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了")
XX
[問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂感覺很奇怪 大家很怕政府獨裁管制言論 好像政府就不該有任何的權利去管制任何的言論 卻不怕平台跟私人企業濫用管理權力，任意限制言論自由？ 平台濫用管理權力的例子大家也都看到了![[問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂](https://i.imgur.com/CU9dSFHb.jpg "[問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂")
2X
Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂你們說偏頗 我也知道偏頗 但是難道我們不需要一個不偏頗的言論管制法案嗎？ 難道爭議不該是法條應該怎麼立，怎麼運作跟執行嗎？ 怎麼就直接變成政府國會不能立法了？ 噓我的不就是直接不討論法案該怎麼修怎麼立![Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂](https://i.imgur.com/E8iUinwb.jpg "Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂")
X
Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂如果政府沒資格管 那所有平台自然也沒資格管 政府限制我言論是違反言論自由 難道其他私人平台限制我言論就不是 違反言論自由
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")