[討論] 黃33是不是被柯文哲利用了
黃33出來選北市
還有可能被棄保
以柯文哲的思考來看
目的應該只有母雞帶小雞幫助市議員選舉
好讓師父能延續政途
但是
黃33票越多
陳時中越容易當選
柯文哲又會生氣氣
所以柯文哲並不希望黃33票多
甚至可能背刺她
所以黃33只是柯文哲的工具人 免洗筷
這樣黃33跟黃33的支持者應該很不甘心吧?
--
你這樣講就不對,非3不投已是共識
柯文哲總是心存善念 盡力而為
不是像你說的這樣 耍心機
請不要誤會柯文哲.....阿北....
柯文哲跟中共一樣,他才不管黃33能不能當選
...(你不要太聰明,這樣不好)
他只在乎自己能不能出來刷存在感
就像中共也不在乎國民黨會不會當選,他只在乎大外宣
蔣營為何採尊柯打中 就是不想與柯撕破臉 斷了柯想保蔣念頭
不然你覺得為什麼這咖不宣布加入民共黨
連光明正大掛民眾黨選都不敢就知道了
柯很大機率會棄33的
呃,其實33沒那麼弱吧應該能拿個10%吧
她自己也想選吧
4
柯CF不可能棄33的,那時他的浮木耶
如果33跟蔣差不多票,時鐘一定當選,時鐘一當選,柯所有
的佈局要打散重做,很不方便
如果33上柯幫的 如果33低票落選 她不是民眾黨的 還浮木咧
而且時不我予,民進黨未必會再度扶持柯,我想柯本人比板上
各位還要清楚
事實就是雙方兩人都在利用拉
33也很聰明 死不加入民眾黨代表來選 就說明那個黨有毒
反正33選輸 這站知名度大開 2年後立委還是有機會
選立委? 內湖嗎? 黃高相爭 保送李
非3不投,公子還可以回去當立委,33背水一戰值得肯定
亂講 阿北不是這樣的人
柯某決定栽培黃33時還沒有疫情也沒有陳時中
要33票夠高 讓自己影響力延續
又不能高到讓陳時中當選
這對阿北好難啊
又不是智障會相信棄保
互相利用
4
不入黨..就拋棄..3然淚下..4%44..
對阿
他自己也爽啊,賺一波聲量下一次拚立委看看
這次謊33就是被推出來幫忙柯屁搶議員票,順便噁心章萬安
爆
Re: [問卦] 高雄超越台北了人家說柯文哲爛 你們就不信 確診兩天 台北在沒有柯文哲的狀況下 確診從近萬掉到七八千 第一天防疫成績超越高雄 今天直接放走台中 人家黃33確診那段時間 台北數字居高不下 你柯文哲在幹嘛? 現在黃33回來了 少了柯文哲當絆腳石 防疫不就往對的方向走了嗎!22
[討論] 綠營拱黃33的理由是什麼?"黃姍姍的民調是綠營拱出來的,請君入甕" 這似乎是政黑的主流看法 但我就想不通了 這樣對綠營到底有什麼好處? 當年要拱韓是因為前面有個郭20
[討論] 黃33的政見是啥?黃33除了看到腳踏車落淚外 沒看到政見是什麼 該不會是追隨柯文哲省錢吧 沒有願景嗎? 一句話民汐線要不要蓋啦18
[討論] 柯文哲以公務員養網軍會不會傷到黃33?大黑馬黃33原本有望屌打藍綠 挾現任之姿擊敗蔣章萬安 但若柯黨繼續追殺4x喵 4x繼續爆料 會不會導致黃33執政優勢盡失15
[討論] 為什麼黃33不加入民眾黨?RT 民眾黨要提名黃33選台北市長 傾全黨之力支持黃33 俗話說滴水之恩 當湧泉相報 民眾黨這樣對待黃339
[討論] 八卦版這麼猛 怎麼黃33穩居第3?主流民意八卦版,黃33在八卦版這麼猛,沒第一也有第二吧! 怎麼台北市長選舉不管是哪家民調黃33都是穩居第3? 有沒有黃33選舉一定得第3的八卦? --10
[討論] 為什麼黃33不願加入台銘黨選市長?黃33選立委一直選不上 台銘黨賞黃33一個副市長做 對黃33已經到頂了 照理說黃33應該感激涕零馬上加入台銘黨 為什麼黃33連參選市長都不想加入呢? 小弟有想了幾種可能 請鄉民一起來看看會是哪種? 1.黃33已經加入過新黨 親民黨 再參加台銘黨會被說是三姓家奴 2.黃33太愛護台銘黨了 過去黃33只要加入哪個政黨 被8
[討論] 藍營幻想棄陳時中保黃33的邏輯在哪?為什麼18年會有棄姚文智保柯文哲 1.柯文哲說自己是墨綠 2.跟民進黨14 16年合作過 3.柯文哲太強 姚文智太弱 黃33呢5
[討論] 黃33和其他民眾黨參選人早晚會跳船這次只是柯和民眾黨災難的開始而已 等選舉正式起跑後,丟出來的爆料只會更多 到時候黃33和民眾黨參選人搞不好都不希望柯文哲去站台,只要站台就慘了 年底到2024絕對會看到民眾黨的跳船潮 --3
[討論] 黃33很強是不是三黨共識?最近黃33很強在台北市長候選人很有競爭力的印象開始宣傳出來惹, 黃33很強484三黨共識? 因為台北市早就是蔣萬安的囊中之物, 但怕33分票被塔綠斑稱機選上, 所以國民黨要鼓吹33很強,會分票所以大家要支持蔣萬安不要投33。
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?