[黑特] 說穿了4%柯韓糞就是做賊心虛
平日不做虧心事 半夜不怕鬼敲門
4%藍白糞哪天不做虧心事 一肚子壞水
正義或許會遲到
但絕不會缺席
數位中介法就是遲來到正義
這幾年藍白網軍入侵
八卦無八卦
都是網軍帶風向
創世神想必很感慨
他當初成立ptt 的用意絕不是成為謠言的溫床
我只想說
通過數位中介法才真正有言論自由
當ptt 不再有藍白網軍在地協作者
不再有不實訊息抹黑造謠
才是我最開始認識的ptt
才是台灣網路上最自由的地方
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.177 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
恩?
推
推 做賊心虛
→
當年被監聽的心裡沒鬼就不用怕被監聽
→
在共三小朋友
→
真的棒棒,黨為了保護國人真的很用心
噓
贊成。下次修法交通違規,可以槍斃。
推
事實阿 各大小版入侵非專版內容 一堆人都在抱怨了還
→
視而不見 跟我說在乎言論自由 看誰下架誰
→
任何犯罪,也一律槍斃。反對的就是想要犯罪的心虛份子
噓
那當年幹嘛改刑法100條
推
不是被害妄想 就是做賊心虛
→
刑法改成一律死刑吧
噓
原來柯韓粉佔了99% 年底要大勝了
噓
笑死,那支持廢死是不是民進黨死忠仔心虛?
→
做賊的人才會需要喊捉賊
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可XX
[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。5
[討論] 沒做虧心事幹嘛擔心中介法中介法只是用來管控謠言的 不散播謠言不就沒事了 沒做虧心事幹嘛擔心 退一萬步來說就算政府真的要抓柯韓粉好了 柯韓粉覺得台灣哪座監獄可以關500萬人?X
[轉錄] 杜奕瑾FB:數位中介法草案或許不完備1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 認知操作產業、數位平台收益與言論自由9
[黑特] 4%柯韓粉們最近囂張大肆進攻其他看板柯韓糞當初進攻與癱瘓高雄版 上個月如法炮製用在棒球版上面, 新竹市政府相關新聞還噓到XX 這次連其他遊戲版也有旗魚米粉和柯網軍還有陰陽人軍團 會有一堆低端八卦豬仔出來反對數位中介法 是因為八卦柯糞擔心自己進攻其他版的事蹟敗露暴露在大庭廣眾之下2X
[問卦] 你們沒做虧心事怕個屁中介法?雞掰勒 不知道一堆刁民在反什麼的 沒做壞事最好會怕東怕西 是不是平常在網路上虧心事怕被發現 有沒有八卦?7
[問卦] 不做虧心事 幹嘛怕xx法當初啊 香港反送中 有一些中共同路人說 不做虧心事幹嘛怕香港國安法? 讓所有看到這句話的台派很生氣很生氣! 那麼 時至今日4
[討論] 我支持中介法餓死抬頭 我在這邊大聲呼籲各位應該要相信政府 咱們是民主社會 政府自己會有一把尺 正直與善良都會回來 俗話說的好
44
[討論] 今天洗版話題預測35
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊19
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?18
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?14
[討論] 川普被判有罪9
[討論] 説話不精確是無罪的6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?3
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[黑特] 版上一堆王義川7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?10
[轉錄] 周布雅7
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?31
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!8
[討論] 選方仰寧給李西河,爽啦!