Re: [新聞] 《中介法》引爆全國怒火,周玉蔻挺不下去
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 看到4%柯韓糞提到中介法就高潮
: 會叫囂的人本來就不會投給民進黨
: 死忠的不管怎樣也都會投給民進黨
: 不然,難道你要投國民黨嗎?
這位同學的發言,如果可以當做是意見領袖的論述
那難怪台灣群眾會被各國當作井底之蛙了
在台灣所有的是非,最終一切都歸結於『選舉』『藍綠對決』
阿堅有沒有抄襲論文? 藍綠對決
核能電廠要不要蓋? 藍綠對決
採買BNT老共有沒有干擾? 藍綠對決
萊豬要不要吃? 依然是藍綠對決
似乎在這些網軍支持者眼中,只要藍綠對決選贏了,就是正義
只要選舉贏了,任何黑色都可以瞬間漂白
事後呢? 萊豬吃了,核食吃了,採購訊息封存30年了
到底換到了怎樣的『保台』? 花幾倍價錢買US古董產品繳保護費
裴大嬸畢業旅行搞的TW產業大亂,電力供應大亂........這就是藍綠對決正義
生活於世,除了藍綠對決,選舉上的勝利,面對抉擇,還有更多道德上的應該與不應該
更何況這位同學對於其他黨派,扣上各種帽子
扣完帽子推衍出的結論依然藍綠對決,剩下選舉..........
所以你,今天抗中保台了嗎?
--
網路側翼什麼都能洗
雖然什麼都藍綠很腦殘 但真的不要以為台灣全部都智障
還是有一些能夠明辨是非的人 不是每個都跟那隻塔綠斑
智商一樣
對啊藍綠對決….嘻嘻打不贏就滾啦 嘻嘻
很遺憾的 2F說的「明辨是非的人」少得可憐
哪裡買的到萊豬吃? 這麼好康報一下給大家知道
喔喔 原來是出張嘴的情緒勒索喔? 呵呵
因為你不懂民主啊
民主的意思就是公民當家作主,所以要先決定誰是公民
國民黨是外來政權,根本就不是台灣公民
法是公民選出的代表訂的,你顯然搞不清楚
14.116.119.185 (中國)人 你的文都白刪了
早已全部備份好了
你就祈禱你黨侵略我國別戰敗
國民黨這個外來政權以中國利益為優先,打垮他們才能確
保民主的運行,不然國民黨的利益一定違背台灣人民的利
益。
豪的 支那人
你明明是49滯台中國難民後代,裝什麼台灣人啊
你明明就是中國人
你認同是中國,法理上也是中國人
只要公民投票同意,任何法律都可以成立
就跟美國憲法一樣,說可以持槍就可以持槍
美國各州也可以自訂要不要墮胎,不是該州的州民無權干
涉,就跟外來政權國民黨不應該干涉台灣內政。
你若是台北人 怎麼會支持兩岸理念不同
中國就可以侵略我國?別裝了你 很賊耶
為什麼一直變選政黨,因為兩黨都喜歡兼黨主席啊?
慢慢讀,備份的應該有幾百篇,加油唷
慢慢刪,備份的應該有幾百篇,加油唷
中國人也懂程序正義? 所以一讀二讀都在幹什麼說來聽聽看
你還是乖乖排隊去做核酸被捅喉嚨吧 可憐的中國人
4
看到4%柯韓糞提到中介法就高潮 老實說不是很明白到底在high什麼? 你去問問60歲以上的阿杯阿 中介法是什麼 保證大部分的人都不知道 會介意中介法的人大部分以年輕人為主4
不覺得周玉蔻良心發現 因為周玉蔻本身就是搞媒體的 她自己就一堆平台 這個法通過 可能會讓他常常上法院 因為政治評論不可能不犀利9
Coco就是典型騎牆派 這次事件是照妖鏡 我本身不支持塔綠班 也不支持中介法 但是那些綠色名嘴
爆
[問卦] 三劑高端正面對決惹!!!洗阿捏喇~ 20多歲覺青 全村的希望 全國的希望爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆45
[討論] 柯文哲:選我才能打破藍綠!常常看到柯文哲在喊 選他才能打破藍綠 但明明是選舉制度造成兩黨制 單一相對多數 養成了兩黨政治27
[問卦] 這裡是八卦,不是藍綠對決就是啊 廢宅我發現 幾個月前,大家可以對事情一直罵一直酸 酸高雄、酸克拉克…什麼都好 廢宅我看了覺得好笑11
[轉錄] 苗博雅:說掃墓,就是問A答B轉移焦點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值打破藍綠就是讓人民多一個選擇而已 不然你認為要怎樣算打破藍綠? 現在成立民眾黨支持度超過10%已經做到基本要求 新竹推高虹安出來不就已經有三分天下了嗎? 你提的問題根本是問怎麼殲滅藍綠 不是打破藍綠. : 不然就是黨內可以有兩種做法8
Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平:國民黨搞成藍綠對國民黨把議題打成藍綠對決-X 民進黨把議題打成藍綠對決-O 所有對黨爭議的議題 中共認知作戰 藍綠對決政黨惡鬥4
[討論] 台北市到最後還是藍綠對決 33被邊緣化本來我以為珊珊很強會一直到最後 但是最新田野調查的消息 1 國民黨內部整合蠻成功的 深藍戰鬥藍這些都回歸 2 萬安已經抓到方向 就是一直打柯八年一事無成就會當選 而且中間偏藍的柯黑不少 他已經想清楚了沒必要討好這些人 3 這次變成是桃園再帶台北的風向 桃園張善政跟林志間幾乎達成藍綠對決 台北會往桃園的模式一直靠近5
Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平:國民黨搞成藍綠對決KMT把爭取言論自由都搞成藍綠對決。 DPP卻把所有事情都搞成中共的陰謀。 就是這麼簡單。 --
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景