[討論] 33當選後 如果切割阿北 柯粉怎辦?
33當選後
把阿北當空氣
阿北的人都被趕出市府
阿北該怎辦?
畢竟人家又不是你的黨員
33會不會才是真正的英系人馬?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.75.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
每個切割阿北的後來都被阿北補刀教訓送下去了 給33參考
推
黃珊珊應該保證當選後,不會加入國民黨,會當所有市民的
→
柯市長
推
的傀儡
推
喜迎阿中當選平民吧
→
不怎麼辦啊 團隊收一收準備選總統 本來就不能連任
→
這樣才好 要不然要像黨意超越專業的藍綠
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的(來檢討流程的?) 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾(民眾:北部只有一個車來速啊)30
[討論] 黃珊珊當選對阿北有好處嗎?首先, 根據鋼鐵柯黑如我的觀察, 33不是柯粉, 她不像思宇寶貝或擦汗姊會散發阿北臭。 先不論她絕對選不上這件事,25
[討論] 33當選的可能性?感覺會出來選,假設出來選, 小弟分析有一下幾點優勢: 1. 女性從政優勢:也許可以跟當初蔡一樣吸引到 女性選民。 2.行政優勢:執政黨本來對市政有熟悉度。14
[討論] 阿北現在最怕的人竟然是 33!現在選議員去拜票 沒有人想跟阿北一起入鏡 都是三三 也是33一起拜票 如果真的不小心他真的選上了6
[黑特] 中夭好像比較挺阿北和33如題拉!!! 本魯中夭長期觀察家 近來發現中夭好像比較挺阿北和33 是不是阿北喊出驚嚇大橋的關係 讓中夭發現檳榔黨才是真正紅統共主?1
[討論] 阿北:台北的未來交給你們了今天是阿北的黨員大會 阿北模仿李登輝 投影片放手寫的這張 台北的未來就交給你們了3
[討論] 33如果選上之後 決定撤換小凱 那麼…如果是這樣那八卦柯粉網軍該如何做決定? 33畢竟還是比較有法治觀念不會亂搞 他如果發現小凱的所作所為 決定把它換下來 但是小凱一定不是省油的燈 他一定還有留一手不然阿北不會這麼怕他1
[黑特] 真的很擔心時鐘當選後收割阿北的政績今天台北確診一多 又故意把台北新北放大出來 再加上塔綠班現在把台北批的一無是處 到時候時鐘當選,肯定把阿北默默努力 長久規劃,優化台北,要好幾年後才會開花結果的政績通通收割3
[討論] 今年能看到33跟阿北決裂大戲嗎33今年台北市長落選, 對柯阿北而言就沒用處了, 而台北市長99%時蔣萬安當選, 1%是哪個爛牙醫陳時鐘, 33沒機會惹。2
Re: [討論] 阿北現在最怕的人竟然是 33!阿北一直都怕呀 怕33會不會在選前來一招 「暗黑選法,阿北獻頭」 把這幾年台北市的底全掀了 Ben是誰
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響61
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響