[討論] 三立是不是可以撿槍了，高虹安論文疑雲

q34708/26 13:03不會啦 正常人看了就知道那個是一般寫法

reticentcrow08/26 13:04林淑華跟B如表示：

historyinmy08/26 13:04不要拿野雞大學來比好嗎

reticentcrow08/26 13:05*許淑華 邊緣到我記錯

zxcvbn12345608/26 13:05靠網軍紅媒名嘴洗白就好 不用在意

amordelcor08/26 13:05其實 這在小智爆炸前就討論過了，結論是找KMT 中部的

amordelcor08/26 13:05吧 況且 陳明通的線還沒結束

Yaomini08/26 13:06 XDD 迴力鏢

sturmpionier08/26 13:13可憐阿 智商堪憂

Migual08/26 13:14坐等光速打臉 笑死

bryanwang08/26 13:16哈哈

Blue608/26 13:19要打快打啊

dayend08/26 13:22早就說了 根本幾乎不會有原創論文 XD 碩以上學位多無用

dayend08/26 13:22只是會研究 會寫(參考&引用)出論文 多那學位蠻無用的XD

dayend08/26 13:23喔 為一學會的應該是卑躬屈膝 討好教授老闆 學會"倫理"XD

dayend08/26 13:24抄就是抄 合理抄和白癡抄的差異而已 多數碩博都原創不了

dayend08/26 13:24要是大家都能原創 那地球人還無法在其他星系定居嗎XD

dayend08/26 13:25多數論文(含我自己的) 都是找到知識後的心得感想而已~

dayend08/26 13:25再吵這種事情 已經沒意義 關注政績態度和腦容量比較重要

kuninaka08/26 13:25支持林智堅繼續選

humour08/26 13:25綠營先打論文，然後傷了林智堅？哈哈哈

dssb197808/26 13:32看到推文才想到公園肩真的是天王中的天王，有那麼多人

dssb197808/26 13:32被檢舉論文，只有公園肩長留人心～這真的是當代麥克傑

dssb197808/26 13:32克森等級的了！佩服佩服！

LPJ72308/26 13:37建議寫信給頂級期刊，然後說你們的文章都是心得感想非原創

LPJ72308/26 13:38自己寫心得感想，不要牽拖其他人認真的人。

LPJ72308/26 13:39認真的研究型學者大有人在

chirex08/26 13:52笑死，翁達瑞翻車翻幾次了？

Wimadison08/26 14:06有什麼問題嗎？她都是第一作者

Wimadison08/26 14:07大學本來就是要求博士班學生要先發表論文才能畢業

Wimadison08/26 14:07打這個，顯得民進黨很無知

Wimadison08/26 14:11覺得有問題，就去學校檢舉！讓學校審查

Wimadison08/26 14:12不過，檢舉之前先想清楚、搞清楚，不要到時候學校說沒

Wimadison08/26 14:12問題

Wimadison08/26 14:12反而幫高造勢！自己被打臉

art108/26 14:20幫高造勢不好嗎？XDDDDDDD

rfire08/26 15:29坐等綠粉上車 = = 要笑死