[討論] 早說了不要打論文,迴力鏢了齁笑死
剛剛三立在報蔡壁如的論文
說民眾黨雙標紀錄很多
我家綠粉兩位大喜
說:
早叫他們不要亂打論文,現在迴力鏢痛嗎?本來論文這種東西抄來抄去很正常,現在這樣打,以後誰敢讀碩???
大學都招不滿人了,還這樣攻擊大學教育體系,倒時一堆學校倒了誰負責?
我愈來愈相信版上綠粉說的:學店生的論文本來就一堆問題,抄襲是家常便飯,繼續打論文只是害死一堆人而已
我現在已經接受碩論抄襲是很正常的事
請還我林智堅
--
所以……智障塔綠班準備護航B如了嗎XDDD
一人一信讓智堅回來
血流成河清洗ㄧ波,結果壁爐發爐
不錯呀 恢復元氣就好
拿蔡壁如去換根本沒差,你以為藍白沒在繼續挖塔綠班的
請問蔡壁如被學校公告追回學位了嗎?
論文
發爐發爐,起乩起乩
這波本來就是要看血流成河
說真的 在職專班抓一抓一狗票
但是這是大學財源之一 不要擋人財路
小智被處理了呢
明通師底下那些你以為跑得掉喔?
打這個多好,原po家人開心,4%也開心
大家都同樣標準不是很好
但明通老師到現在好像都沒什麼事欸
政治才會好
為什麼明通好像老神在在都沒人追究他
...自從治肩走了之後 看不到血流成河很傷心
治肩抄人 膽識杏兒 神力女抄人 抄菜壁爐
本來就沒啥大不了的 問題是有人就死不承認啊
台大明明就說會繼續審明通師的部分了
明通師講那麼久結果先爆b如跟省力女抄人?
結果壁爐發爐進度相當快
聽說藍白再找下一位 綠的好像也要互相報復 感覺說不
定 會更好玩XDD
要護航阿堅就要護航B盧欸 確定一下捏
台灣要這麼多大學做什麼 該倒的加速退場啊
血流成河 !!
趁著這次把所有論文清一清也不錯
你誰呀?師父說了該怎麼辦就怎麼辦,你比師父還大?
很好玩因爲每個政黨在玩鬼抓人,最後一棒一定是最好玩
所有的垃圾全部都抓出來,管他是藍是綠
阿通師一堆綠營徒子徒孫 相當有趣啊!
大學收掉,多出一堆流浪教授,可憐啊
那就害死一堆人啊笑死,有問題的都去檢舉讓學校的學
倫會審查不就好了
早就看一堆政客輕鬆洗學歷不爽了
Ugly 4%這句是什麼不太懂,是否可以引用
退選太無聊了啦 我要看抄人vs女抄人
好玩耶~舒服~
蔡璧如沒要選直轄市長吧??
b如當然要護航啊,4x的花生糖事件就b如一個是正常人耶,
你敢想像全黨都楊寶特瓶?
月月鳥沒讀碩士是不是無敵
咦 怎麼沒看到人在護航B如? 求護航 謝謝
所以智堅要承認抄襲了嗎?反正家常便飯嘛
來喔我們來翻阿通師173個學生如何
其實是民進黨先打李眉蓁的論文,若真要說這次是迴力
標打到民進黨自己,只是那些見獵心喜也要保證自己是
乾淨的
我看我家綠粉的結論就是抄襲很正常啊。應該是幫他承認了
吧
我剛剛譴責他們怎麼可以幫林智堅承認抄襲
綠畜是不是不知道小智退選主要原因是死不認錯、指鹿為馬
?
在比對系統普及前的論文都超多問題 藍綠都等著出事吧
陳明通應該在想說這風暴什麼時候要停==
陳明通到現在還沒人燒他我才覺得奇怪,目前只傳出台大要
審而已
我堅絕對沒抄襲,不要中國民黨的抹黑計謀。
誰打李眉蓁的論文要不要去查一下?東廠吹哨者耶
還在民進黨打李眉蓁論文
碧如換五星市長,賺
事情一開始就說了這是政治人物的潘朵拉盒子
沒錯,請他們連署換掉鄭運鵬換回林智堅
藍綠三黨的政治人物都會出事
抄襲正常XD 我支持都打到死
只要認錯都比小智 一百倍
論文除非理組,只看數字。文組真的就是相似度都很大
好啦 相信智堅快回來選桃園好嗎?
這是認為林抄襲了嗎 不對不對
要比照林智堅的審查標準,文組全台一半以上都要丟學位
顏色對了 不怕不怕
所以到底什麼是「抄襲」?說穿了不就是看審查委位的解釋
只要「字一樣」就叫抄,全台一半以上學位都要丟了
打阿,抄襲的都抓出來,這世代要找2條腿想當官的多的
而理組就不怕,因為是數字,你做什麼實驗,一翻兩瞪眼
去
誰支持抄襲?白癡
最後就是誰控制了審查委員,誰就贏
有問題就抓啊 管他哪個黨派
別忘了蘇先生那句:「世界鐵則」呀
一樣標準林智堅許淑華蔡壁如林杏兒全部都是抄人
快點叫阿堅復出選舉,不然就是綠吱口中的中共同路人。
啊不都聽說對方要找下一個了,當然先出手啊
標準拉高一點很多論文都有問題,但我覺得在職專班要求不
要這麼高,教育部直接允許不用論文,繳錢就可以畢業,浪
費眾人時間結果還抄來抄去
塔綠班繼續打啊,到時候藍綠白一起查抓粽子
果然綠粉的腦袋堪慮啊,論文都是抄來抄去?
我要看到血流成河 都給我打
下架運鵬 還我治肩 三結義滾
沒差 通通抓出來啊
打阿~有抄就處分,很難嗎?管你是誰
有夠死忠
塔綠班以為其他人很怕,殊不知大家都想看到血流成河,管
他哪一黨通通給我掀起來,只有道德感低落的塔綠班才會護
航,笑死
很棒啊,4%真的想看到血流成河嗎
不然叫小智復出啦,快點,笑你破腦塔綠班不敢
http://i.imgur.com/QF4Qcr5.jpg 看起來跟塔綠班一樣崩潰啊q
q
只有塔綠班才會以為不支持民進黨的都是藍白粉,笑死,不
過以這些小粉綠的腦容量大概也就如此
以為世界都是二分法,對這個世界的理解程度大概就是小學
生程度,可憐嘻嘻
這樣很好 支持血流成河 至少學術界會好一滴滴
看阿,你以為每個人都跟你一樣沒道德只有信仰嗎?qq
做人沒下限就不要沒事跑出來給人電
4%又開始切割了,咦我怎麼說又呢
看到這些在蔡壁如論文事件才生龍活虎的綠粉就覺得可笑,
完全無法理解這種黨奴心態,臉書也好幾個轉貼王浩宇發文
的,不是,下次不要又在那邊裝自己跟王浩宇不是同等級的
好嗎
看這版kmt9.2 推文就知道 難怪會支持kmt這種噁爛統一黨
總統學位都有問題了 論文算什麼
小智是被台大認證的抄襲,其他人還沒喔!小智先+1分
沒關係,繼續吵下去啊,還有陳明通那170幾個碩士可以拿來吵
拜託藍白去檢舉國發所 塔綠班去檢舉碧如 我要看到血流
成河啦
真的怎樣等學校認證吧,不過抓很爽啊,我支持全都查
爆,各位快加油,最好抓出上百人,做成百年大案論文
門,搞死藍綠白政客!!
確實如此
資進黨再繼續讓不懂的佛地魔在那邊亂咬呀
啊,不是網內互打嗎?
快笑噴 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
你是認真的嗎? 引用跟抄襲這麼難分辨?
就跟罷免迴力鏢一樣
喔喔喔
XDDDDDDDDD 無堅郊遊
國民黨王鴻薇先開始的對吧?
現在迴力鏢都要怪王鴻薇了吧,嘻嘻
網軍領了預算和kpi目標了?w
明通應該是之後有得等了,因為拿壁爐的來看,就忽然理解
到林智堅的論文為什麼長這樣。會流出學生未完成初稿的人
沒有多少個。
應該要問老師任意使用學生初稿的責任吧
承認就好了,小智的問題是死不認硬要和台大對幹
其實我也覺得學店又文組,論文相似度應該很高,小智錯在惹
到台大,要是沒台大在先,誰管他中華論文
畜牲黨立委真會抄
還三小,全不抓起來把垃圾清出來
有洗學歷的全部火葬場啦,幹
誰跟你互抄正常,有問題的全部查下去,該撤銷就撤銷,小
智只是第一個草包
前幾天吵論文的 現在又覺得這種不是抄襲了????
說好不換堅
趕快去檢舉,抄人通通下去
跟死忠講道理是浪費時間= =
像你家綠粉就是看顏色的 正常希望挖掉陋習的都會是希望
全部有問題的政治人物不分顏色一律標準一致掃起來 重點
是全部+標準一致
馬後炮..
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機31
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!23
[討論] 黃33到底是在搞什麼27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?17
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法12
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁