[討論] 投給國民黨就是支持夏立言訪中
廢話!!
KMT派夏立言訪中
結果KMT民代也不要求開除他黨籍
也不要朱立倫下台
繼續混在同一個黨
那不就是同流合汙嗎??
嘴巴說說反對太廉價了
政治人物是看行動的
沒有實際行動那不就代表默認了??
--
投給豬屁屁 就是吱持中國台灣標
身為副主席 當然合情合理代表國民黨的意志
挺綠就是挺廢死
丟臉丟到家了!
投給國民黨就代表,同意被騙反攻大陸之名,坑台灣人的
民脂民膏,繼續富養十代黨國徒子徒孫
哈哈 塔路班急了
台灣人足足被騙了70年,幹他媽的真好騙,賺翻
但是投給垃圾,更不爽
藍綠都不會投
朱立倫講講而已
未來立法院,絕對不可能再出現一黨獨大
彼此協商取代蠻橫硬幹
跟舔肛門的垃圾協商? 是不是腦子有問題?
廢話
就是要舔
笑死,兩岸不溝通,賤綠班就希望打仗囉?快去當兵啊
舔綠糞林老木啦,綠糞最愛舔菜母豬陰B
想看兩岸打起來
一直不打,真沒用
KMT敢對中共表達台灣人的心聲 DPP有誰敢出使敵國的?
聽張力軍說 軍演是正義之舉 一句話不敢吭 這是表達台灣人心聲???
※ 編輯: coober (42.79.191.191 臺灣), 08/28/2022 08:25:51KMT才是真實敢言 台灣第一品牌有良心的政黨
KMT根本是去跪舔的
丟臉丟死人了
聽夏立言說 軍演是正義之舉 ?依據在哪?
打錯 是張力軍
是切文,還是硬塞?
只推賴神了!
去中國講台獨和64,誰比他敢講?
KMT今年要選的議員罵成這樣,真是正義之舉,同黨的小雞都
反對?
照綠粉邏輯,賴清德也曾出訪去舔跪、不然,邏輯在哪?
賴清德曾出訪若是舔跪,蔡英文的對話不是求和?不然,邏輯
在哪?
民進黨政府總統蔡英文是對話求和,副總統賴清德曾去舔跪?
綠粉的邏輯依據在哪?
這已經不是左右選舉的話題
現在的治安爛到骨
政府束手無策
同樣邏輯 投給綠共党蔡母豬就是支持滅台阿
抹紅,抗中保台,對基本盤有用
對其他人沒用,中共演習,連屁都不敢放,有什麼用
蔡英文好好施政,廢話少說
不然年底輸到很難看
投綠党=投共
去中國講台獨和64叫舔共@@
同理可證投給民進黨就是接受中國台灣
23
[討論] 日本駐台代表說"國民黨其實也是外來政權"日本駐台代表泉裕泰說: 李前總統在1994與日本作家司馬遼太郎進行對談的時候 更曾一語道破"國民黨其實也是外來政權" 這是不演了的意思嗎?9
[黑特] 夏立言率團訪中哇塞,現在阿共正在氣頭上, 結果夏立言要去中國看台商,還稱不會跑去見汪洋之類的。 國民黨人這節骨眼要自爆我不會阻止啦,倒是美國怎麼看,呃,我沒有評論 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G9
[討論] 國民黨幾乎一半的人在罵夏立言訪中耶滿有趣的 很少看國民黨對一件事情的看法是55開 上次55開 大概是馬英九鬥王金平吧 口...我是說那個江宜樺、羅智強等人站在馬這邊6
[討論] 夏立言今天解隔離出關了如題 國民黨訪中行程開始了 會不會如同外界推測的與海協會會長張志軍等人會面? 大家都在看 (我是覺得就別裝傻了快承認吧)4
Re: [新聞] 國民黨連敗 張亞中:朱立倫跪也要下來跪夏立言堅持訪中一事 又再一次顯現出國民黨實質分裂的窘境 洪統派根本不理會馬統派正需要應付年底選舉 中共叫一聲 就乖乖歸位 "堅持做對的事" 而且可恥到竟然還要乖乖隔離十天 真是笑死6
[討論] 國民黨邀功是夏立言讓中國停止軍演今天自由時報的內幕報導,其中兩段這樣寫 該人士分析,在現實面上,如果讓對岸認為如果連國民黨都完全跟民進黨 一樣,不願與溝通,會讓北京方面的強硬派沒有下台階,軍演勢必持續到 中共20大前後,如此一來,綠營就會繼續操作抗中保台,國民黨選情會更5
Re: [新聞] 諷夏立言訪中是「國民黨豬隊友」 朱學夏立言訪中有兩個矛盾點 1.朱立倫過去一年多,拼命營造國民黨跪美親日反共的形象 家裡的事擺不平也要去美國,日本前首相被暗殺半個黨反對也要降半旗 裴洛西來台朱立倫也是第一個表態國民黨歡迎裴洛西 烏克蘭被入侵,也是乖乖表態挺烏克蘭還捐錢3
[討論] 原來夏立言去乖乖聽張志軍的訓國民黨新聞稿宣稱, 夏立言有當面向張志軍表達, 停止軍演、重新開放台灣農漁產品。 不過國台辦也發布新聞稿:2
Re: [新聞] 幕後》國民黨為何堅持訪中?朱立倫不能KMT又在演戲了 一堆議員表面上說一堆 嘴巴假裝反對 但實際上身體卻很誠實 因為如果要真心的要反對 那就三種做法 1.要KMT開除夏立言 高思博等人的黨籍
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單