Re: [討論] 獵人綺多圖本來就影射 白粉敢做不敢當?
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處理
: http://www.ptt.cc/gossiping/M.1661768619.A.7B5
: 就這篇啦 現在的PTT熱門第一文章
: 我看了一下推文 幾乎都不敢承認
: https://i.imgur.com/4MqbskF.jpg
: 為何白粉都裝糊塗看不懂
: 敢做不敢當??
這不就支那最喜歡的自我檢視自我閹割嗎?
奇怪捏
習近平也很多諷刺惡搞二創圖啊
https://i.imgur.com/0yrMGJj.jpg
https://i.imgur.com/bHuNohf.jpg
到底有什麼好自我審查的
奇怪捏
這麼想當中國人哦
台灣最引以為傲的不就是創作自由嗎
還是男的可以女的不行
說好的性別平權呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.16.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抵制巴哈從現在開始,加油唷 XDDDDDDDDDDDDD
→
小英是台灣媽祖婆 你敢侮辱媽祖婆?
推
馬狗真的是台獨教父!氣量比噁心的老母豬打太多了
推
為什麼巴哈要自我閹割?
推
可是民進黨這次真的揹了一個黑鍋啊 真的管不到啊==
推
笑死
→
是多玻璃 想看馬英九被十個黑人在火車輪姦的可以私我
→
啦 絕對讓你看到射ok
→
我寫的肉文都拳頭塞肛門的
→
為啥一樓還活著沒被桶啊?司法不公
推
巴哈不就被中介法嚇到,當然趕快輸誠啊
噓
自導自演受虐兒戰術啦 看看4%仔不敢抵制巴哈就知道了
→
笑死
→
馬奶一堆圖吧
→
隱射怎麼了,跟小粉紅一樣看到維尼就高潮?
→
惡搞連勝文韓國瑜馬英九柯文哲的圖有少過嗎?
推
http://i.imgur.com/VRF39Vw.jpg 勇造都用馬鷹狗+維
→
尼組合這麼多年也沒被通知要換掉
→
巴哈就國中生用的 成年人是要抵制幹嘛?本來就沒在用
→
照某人邏輯 祖克伯舔支 怎麼包括什麼創世什麼鳥的跟一
→
堆綠營政客還在用他的臉書?幹嘛不用台灣人的社群軟體?
1
看起來像是投稿勇者造型被退, 然後說巴哈沒言論自由。 這讓我想起之前有個人應徵配音沒上, 放話說某某公司歧視同志。 *獵人版權屬於冨樫及其授權單位,未經授權皆為偽物。3
我是覺得啦 很明顯就是一張熟悉的照片去改 那要說不是影射就真的是硬拗了 不過其實影射也沒啥 只是網站的管理方本來就有他們的考量2
建議鄭運鵬快出來幫巴哈姆特說句話 不是說宅宅的代表嗎,現在就是需要鄭運鵬的時候了 民進黨就算通過中介法,也不會管制大家的創作 大家還是可以罵韓國瑜,柯文哲,馬英九,習近平 民進黨絕對不會因此開罰民眾5
第一 你說影射就是影射? 中共看到維尼也是封殺啊 因為他們主觀認定維尼就是影射 但中共就是獨裁政權 臺灣要比照中共? 第二34
首Po[問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處理 就這篇啦 現在的PTT熱門第一文章 我看了一下推文 幾乎都不敢承認3
就影射啊 比較神奇的是巴哈居然會擋 蔡英文連被講尤達大師都不會怎樣了 尤達大師跟綺多哪個比較醜? 如果不是什麼色情的1
巴哈是商業站,判決基本上是由管理層自由心證 也沒有像PTT那樣有小組檢舉討論的機制 那八卦舉證說在那邊貼白畜可以,卻禁只想著選舉的綠母狗 由此得證巴哈姆特管理層其實是雙標的綠粉 建議不滿的版友發起抵制巴哈姆特的運動,選我正解 XD
爆
[閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射創作長這樣 是獵人故事中的其中一個角色 綺多爆
[閒聊] LE SSERAFIM剛剛上傳的預告+自我介紹影片+ 0413 21:00 上傳的新影片爆
Re: [閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射那個 首先啦 有人說台灣不夠自由 越來越像中國 泥們不要搞錯捏 言論自由不等於你可以亂惡搞別人的肖像36
Re: [閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射就算是真的影射好了,不都就是長的像嗎? 都是拿ACG人物代表政治人物 結果 中國禁維尼 台灣禁綺多21
Re: [討論] 獵人綺多圖本來就影射 白粉敢做不敢我就想問 是不是影射,怎麼了? 馬英九絕對是台灣有史以來 被影射最多的 各種改圖惡搞9
[問卦] 台灣有 媲美 香港四大才子 的人嗎?台灣有 媲美 香港四大才子 的人嗎? 瓊瑤阿姨嗎? 還是九把刀?? 香港 已經回歸中國了 被審查 已經沒有創作自由了QQ 台灣 還保有 引以為傲的 創作自由 台灣 有這樣有才華的人嗎? 未來會有嗎?5
Re: [問卦] 電影版自我審查開始?自我審查最可怕的點就是 "你沒發現自己正在自我審查" 看了一下電影版版主的回文 他說要討論政治可以但是要懂得收拾 我就不懂了,在網路上打打嘴砲發發廢文是要收拾什麼
79
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:54
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?20
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選13
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選13
Re: [討論] 增加醫生只要增加入取人數 不用波波吧?9
[討論] 黃國昌:誰說我想選新北?9
[討論] 為什麼林襄買房子讓小草很崩潰?9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??8
[黑特] 股版怎麼一堆中吹2
[討論] NCC到底怎麼達成訴訟21連敗的成就啊?6
[討論] 政黑我們都支持波波醫生啦爽5
[討論] 大陸人來民主自由總統府前唱台灣國歌會?6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 有綠粉被其他綠粉黑過嗎?6
[討論] 藍蛆草:台積電跟民進黨沒有任何關係!!5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都5
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
Re: [討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案,火力也會很高4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
[討論] 冥進洞議員質詢綠鬣蜥,被打爆臉X
[轉錄] 呂志翔專欄》民進黨輕忽的馬斯克4
[討論] 搶著覲見川普的世界各國領袖4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿