Re: [討論] 獵人綺多圖本來就影射 白粉敢做不敢當?
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處理
: http://www.ptt.cc/gossiping/M.1661768619.A.7B5
: 就這篇啦 現在的PTT熱門第一文章
巴哈是商業站,判決基本上是由管理層自由心證
也沒有像PTT那樣有小組檢舉討論的機制
那八卦舉證說在那邊貼白畜可以,卻禁只想著選舉的綠母狗
由此得證巴哈姆特管理層其實是雙標的綠粉
建議不滿的版友發起抵制巴哈姆特的運動,選我正解 XD
--
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (36.233.225.98 臺灣), 08/29/2022 20:14:18
推
他們都忘了這裡是 PTT XDDDDDDDDDDD
1
看起來像是投稿勇者造型被退, 然後說巴哈沒言論自由。 這讓我想起之前有個人應徵配音沒上, 放話說某某公司歧視同志。 *獵人版權屬於冨樫及其授權單位,未經授權皆為偽物。3
我是覺得啦 很明顯就是一張熟悉的照片去改 那要說不是影射就真的是硬拗了 不過其實影射也沒啥 只是網站的管理方本來就有他們的考量2
建議鄭運鵬快出來幫巴哈姆特說句話 不是說宅宅的代表嗎,現在就是需要鄭運鵬的時候了 民進黨就算通過中介法,也不會管制大家的創作 大家還是可以罵韓國瑜,柯文哲,馬英九,習近平 民進黨絕對不會因此開罰民眾5
第一 你說影射就是影射? 中共看到維尼也是封殺啊 因為他們主觀認定維尼就是影射 但中共就是獨裁政權 臺灣要比照中共? 第二6
這不就支那最喜歡的自我檢視自我閹割嗎? 奇怪捏 習近平也很多諷刺惡搞二創圖啊34
首Po[問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處理 就這篇啦 現在的PTT熱門第一文章 我看了一下推文 幾乎都不敢承認3
就影射啊 比較神奇的是巴哈居然會擋 蔡英文連被講尤達大師都不會怎樣了 尤達大師跟綺多哪個比較醜? 如果不是什麼色情的
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的68
[黑特] 巴哈姆特站長被抹成綠共了餓死抬頭 這兩年來巴哈場外被搞到一直上新聞,被告的人數大幅增加,各種造謠、謾罵的標籤都被貼 在巴 哈身上,作為站長不可能不知道這件事的嚴重性 所以這次終於受不了出來說這不是他想要的巴哈姆特,基本上就是很委婉地在說「幹你娘這51
[問卦] 巴哈姆特是不是比ptt還有guts???巴哈姆特鄉民是不是比ptt有guts?? ptt一堆人被嚇得不敢貼圖,巴哈則是盡情嘲諷 有沒有巴哈姆特我大哥的八卦?? 中介法梗圖串34
Re: [閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射巴哈的意思很明顯啊 巴哈定位就是討論acgn動漫遊戲 以及提供相關服務的地方 私人企業 私人論壇本就有權決定經營方針 以及社群的走向40
[情報] 巴哈姆特站長發表反對數位中介服務法日誌巴哈站長發了一篇日誌, 標題:反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的 憂心。說真的,我們事前猶豫了好久要不要站在媒體前,怕往前站一步會帶來什麼負面的32
[轉錄] 巴哈姆特站長 反對《數位中介服務法》1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
Re: [問卦] 巴哈站長:這不是我想要的巴哈姆特!想要讓巴哈變成另外一個ptt的人可以省省了 作為一個長年ptt跟巴哈姆特雙棲的鄉民可以告訴你 這是不可能的 首先第一個決定性的要素在於巴哈姆特是法人 有正式的公司在管理這個網站 雖然最近幾年站方越來越影薄22
[黑特] 巴哈姆特儼然已自行實施中介法巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處理 知名漫畫獵人的角色母狗綺多,最近送審,官方不斷跳過不肯審查,現在終於給出答案,涉 嫌影射,不予通過15
[討論] 巴哈姆特場外也發現數位中介服務法有問題【討論】NCC第三場公開說明會 巴哈姆特、PTT、LINE都有話要說 巴哈姆特場外也發現這法通過好像B>Z 有趣的是政府還出資25億成立財團法人要規避國會監督 不要再說PTT關掉就去巴哈姆特 到時候黨一個不爽
41
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人26
[討論] 政黑對NET案異常低調13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞6
[討論] 小青鳥批鬥父母54
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
Re: [新聞] 廣東梅州暴雨成災 賴清德「簡體字發文」表關心5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了25
[討論] 罷免案會過幾個4
[討論] 認真討論為何622人才這樣?3
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?