Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼
拜託,塔綠班繼續啊
苗栗那個刀捅破人家腸子的,民調都能最高了
阿妙姐貪汙剛被起訴,江聰淵都還打不贏她了,
張善政這小小的抄襲跟那個姓鍾的比又算啥呢?
這殺傷力未免都好像沒有了吧
不是都說 傷害罪比貪汙罪重 貪汙又比抄襲嚴重嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.49 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DingLey (1.160.8.49 臺灣), 08/30/2022 08:23:01
推
去跟小英說啊!跟我們說幹嘛
推
彰化殺警田還擔任王惠美的主委
→
政黑吳子嘉你也太快洗地了吧XD
→
對5700萬覺眼紅,人生好不公平
噓
放心啦,這件事沒這麼早消停的
噓
都是抄襲
噓
抄襲嚴不嚴重是看公益性吧? 拿5700萬納稅錢的研究
→
報告公益性遠大於傷害啦
→
超穩!
推
好喔 你以為桃園是苗栗國喔?
噓
還公益性咧,貪污治罪條例看一下好嗎?
推
政黑吳子嘉XDDD
推
拿政府補助錢跟學歷詐欺,藍白粉選擇異於常人
→
桃園沒人在乎善政抄襲 還是躺著選
→
看4%這樣我就放心了
推
晚點再來看撞山w
→
這研究就是蒐集各方資料來分析啊 塔綠班真的很可憐
噓
聽你這麼,好像不臭了
→
看得出來這邊沒有人接研究計畫的XD
推
無能比貪污嚴重 你敢嘴
噓
政黑吳子嘉感覺帥
→
所以搜集各方資料就不用註明出處嗎?
→
發現打錯開始扯5700萬了,那前瞻計畫的8000多億是?
10
血流成河了 張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦 國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧? 那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸 這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠?賠學費嗎?5
張善政的問題確實不涉及學術倫理,那是不是有違商業道德和個人道德呢? 計畫主持人確實不拿錢,但他們是代表公司,是項目的帶頭人啊。既然是負責人,那他就該 為整個項目負責,如果他明確要求了不抄襲,其他人敢抄襲嗎? 本質上,就是他習慣了抄襲,習慣了走捷徑,才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。 而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責,張善政為什麼不對他負責的項目負責呢?更X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層,親自執筆的可能行性極低,拿這個來打, 毫無意義 全面開打的話,台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法,現在還沒有民進黨實力人物背書,肯定是側翼見獵心喜,民進黨還很躊躇要不要上車呢6
內容我覺得還好,不過就是業界常態,非學術論文的審查不嚴格,除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。 不過,我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上,我是保持相當懷疑的態度,首先是爆料人的背景目前不得而知,另外,爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處? 首先這不是張善政直接抄襲,更何況,目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲,採取的方法是低調讓消息過去,甚至連去提什麼訴願都不要,讓這件事情盡量被淡忘,除了一些邊緣側翼,塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。 為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢? -----20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :45
我的想法是 綠綠加油好嗎 準備這麼久你給我看這個 我都不知道要說啥了 我要血流成河啊 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的17
如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的,你要知道張善政他的票源結構,他就桃園藍營死忠 票,他原本就沒辦法增加任何票,但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑,讓投他變成羞恥,他的票一張都跑不掉,所以他就繼續 躺家裡,避免出包,正常回應,這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大,他的票也沒啥增加,代表游離票根本不會給他,抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的 報
10
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我不太懂爆料這個的原因 論文抄襲涉及學術誠信 一般文章就得看有沒有合理使用 5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題 而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧16
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼這真是太嚴重, 資料蒐集竟然沒用學術論文規格、換句話說? 就跟用google翻譯卻沒有加註是google翻譯一樣。 用google搜尋引擎卻沒用標註搜尋者是google AI, 完全不符合學術倫理。3
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼還是那句話 KMT跟DPP的道德標準不在同一個水平線上 抄襲有嚴重到要退選嗎?你問問看李眉蓁 還是先別說抄襲了,那貪污起訴夠嚴重了吧?你問問看林姿妙 還是先別說起訴了,那判刑確定總凹不過去了吧?你問問看傅崐萁5
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼原因很簡單 林智堅抄襲案塔綠班被打的很慘 現在就是給塔綠班一個抬頭的理由 「不要心虛,張善政也抄襲!」 而且朱立倫不敢跟藍蛆喊話X
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼塔綠班急病亂投醫… 聽一些淺藍、淺綠的說, 原本因為不太喜歡張善政想投給鄭寶清或賴香伶, 看塔綠班打這個決定改投張善政了。 塔綠班真的好好考慮要不要打這個,
29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管7
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?19
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜5
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?1
[討論] 何典:有人搞得支持者每天神經兮兮的4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響3
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋 大家都忘了嗎?5
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?3
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了7
[討論] 柯文哲假單會多長4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金